2-20-107833/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-107833 Tsiviilasi DFDS Logistics OÜ hagi U Ai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3854,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DFDS Logistics OÜ (endine nimi Freeco OÜ, registrikood 12159906, asukoht Mäealuse tn 2/3, 12618, Tallinn) lepinguline esindaja P P (e-post: xxx) Kostja: U A (isikukood xxx, elukoht xxx Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada DFDS Logistics OÜ hagi U Ai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista U Ailt DFDS Logistics OÜ kasuks 30.08.2019.a sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 2927,60 eurot (kaks tuhat üheksasada kakskümmend seitse eurot ja

60 senti), viivis summas 225,04 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot ja 04 senti);

3. Välja mõista U Ailt DFDS Logistics OÜ kasuks välja viivised põhivõlgnevuselt 2927,60 eurot alates 28.04.2020 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni viivisemääras 0,0657% päevas;

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud U Ai kanda.

2. Välja mõista U Ailt menetluskulu 490 (nelisada üheksakümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot DFDS Logistics OÜ kasuks.

3. Välja mõista U Ailt väljamõistetud menetluskuludelt viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses DFDS Logistics OÜ kasuks. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja taotleb esindajakulude väljamõistmist 3,5 tunni ulatuses summas 385 eurot. Kohus arvestab hageja õigusabi kulude hindamisel hagihinda, asja mahtu ja tsiviilasja keerukust. Hageja pole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega, sellest tulenevalt on põhjendatud ja vajalik toimingutele kulunud aeg kohtu hinnangul 1,5 tundi, tunnihinnaga 110 eurot/tund, kokku summas 165 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik