Legislator Case Law & Legislation
2-19-1283/59 AI generated

2-19-1283/59 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-1283/59
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-1283/59 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
judicial settlement approval withdrawal following settlement Dublin transfer to Bulgaria reimbursement of transport costs commuting expenses compliance with Dublin regulation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-1283 City Trans Baltic OÜ hagi Via Express OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: City Trans Baltic OÜ (registrikood 14409276; asukoht Lepalaane tn 6, Muraste küla, Harju Maakond); Hageja lepingulised esindajad: v.adv. Aivar Pilv, v.adv. abi Katarina Kiiver, e-post: aivar.pilv@leadell.com, katarina.kiiver@leadell.com; Kostja: Via Express OÜ (registrikood 12340066, asukoht Liivalao tn 11, Tallinn, e-post: info@viaexpress.ee); Kostja lepinguline esindaja: v.adv. Martin Traat, e-post: martin@eipre.ee. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-1283 menetlus ning kinnitada City Trans Baltic OÜ ja Via Express OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale kokku 18 000 eurot kolme tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning hagi tagamise tühistamist.

2. Tühistada tsiviilasjas nr 2-19-1283 kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti Via Express OÜ-le (registrikood 12340066) kuuluvad sõiduvahendid xxxx riikliku registrimärgiga xxxx, xxxx riikliku registrimärgiga xxxx, xxxx riikliku registrimärgiga xxxx ja xxxx riikliku registrimärgiga xxxx käsutuskeelu keelumärke tegemisega. 3. Hagi tagastamise tühistamine jõustub määruse jõustumisel. Huvitatud isik pöördub ise Maanteeameti poole registrist keelu kustutamiseks. 4. Tagastada hagejatele riigilõiv summas 525 eurot City Trans Baltic OÜ arveldusarvele nr EE062200221059223099. 5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on City Trans Baltic OÜ hagi Via Express OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. 25.05.2020 esitas hageja kompromissettepaneku, millega tegi kostjale ettepaneku, et kostja tasub hagejale kokku 18 000 eurot kolme tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning hagi tagamise tühistamist ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 11.06.2020 teatas kostja, et nõustub hageja pakutud 25.05.2020 kompromissettepanekus esitatud tingimustel. 16.06.2020.a. kinnitas hageja, et nõustub sõlmima 25.05.2020.a. kompromissettepanekus esitatud tingimustel kompromissi kostjaga, ühtlasi palus hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning tühistada käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamine.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1283 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-1283 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad enda menetluskulud ise.

8. Vastavalt hageja taotlusele tühistab kohus TsMS § 386 lg 2 alusel hagi tagamise, milleks on 16.09.2019 määrusega kohaldatud arestimine Via Express OÜ-le Maanteeameti liiklusregistri järgselt kuuluvad sõiduvahendid järgmistele sõidukitele käsutuskeelu

3

keelumärkega tegemisega: xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx.

9. Hagi tagastamise tühistamine jõustub määruse jõustumisel. Huvitatud isik pöördub ise Maanteeameti poole registrist keelu kustutamiseks

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-1283 tasutud riigilõivust, so 1358,32 eurot City Trans Baltic OÜ arveldusarvele nr EE062200221059223099. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 1050 eurot, mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejatele tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 525 eurot City Trans Baltic OÜ arveldusarvele nr EE062200221059223099.

11. Kohus selgitab, et summas 1716,65 eurot on hageja tasunud hagi tagamise tagatise, mille osas hageja saab esitada avalduse tagastamiseks (TsMS § 195 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik