1-10-3191/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 13. aprill 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-3191 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik F.V süüdistusasi KarS § 263 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.V, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks ee...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 13. aprill 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-3191 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik
F.V süüdistusasi KarS § 263 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
F.V, isikukood xxx, EV kodanik,
emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, töötu, karistatud 22.septembril 2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS §
74 lg. 1 alusel katseajaga; elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. xxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 3, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4; 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada F.V kuriteos KarS 263 p. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3)
kuud. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui F.V kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1
ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel
kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja mõista F.V-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse
jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis,
kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-3191. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu
Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule
teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil
kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 21.aprillil 2010. a.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
F.V süüdistatakse selles, et ta 25.jaanuaril 2010.a. kella 14.00 paiku lõi Rapla maakonnas Kehtnas Staadioni t. 16 Kehtna Põhikooli juures s.o. avalikus kohas teiste isikute nähes sama kooli õpilast SK-d rusikaga näkku ja kõhtu ning jalaga vastu jalgu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja parema põse turse.
F.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 ette nähtud kuriteona s.o. avaliku korra raske rikkumisena, millega kaasnes vägivald.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 263 p.1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS
§ 74 lg 1 alusel täitmisele, kui F.V kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. F.V tuleb KarS § 263 p. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik