Legislator Case Law & Legislation
1-20-4364/7 AI generated

1-20-4364/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-4364/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kahtlustatavana kinni peetud Kalle Luik tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

Legislator headnote

AI generated

1-20-4364/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kahtlustatavana kinni peetud Kalle Luik tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

Keywords

AI generated
freedom of consumption cannabis consumption trade in alcoholic beverages consumer credit revocation consumer behaviour alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-4364 (20259000394)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Kalle Luik süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Kalle Luik, isikukood 37603265219, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;

ei

tööta;

väärteokorras

karistatud

13-l

korral;

kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 29.05.2018

Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

liitkaristuseks 2 aastat 28 päeva vangistust, karistus kantud

22.11.2019; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud

23.12.-24.12.2019 ja 19.06.2020

Kohtuasja läbivaatamise aeg

19.06.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Kalle Luik süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.12.-24.12.2019 ja

19.06.2020, s.o kokku 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Kalle Luigel jääb kanda

11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kalle Luik ei pane

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Kalle Luik katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kalle Luike käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis

Lugeda Kalle Luigele määratud katseaja alguseks 19.06.2020.

Kahtlustatavana kinni peetud Kalle Luik tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1

p 5 alusel Kalle Luigelt välja kannatanu Järva Tarbijate Ühistu kasuks 627,30 eurot (kuussada

kakskümmend seitse eurot 30 senti), mis kanda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr

EE21200001120114008, Swedbank.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna kaitsjatasu summas

339,60 eurot (kolmsada kolmkümmend üheksa eurot 60 senti) riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Kalle Luigelt

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3 ja § 176 lg 1 p 2 välja mõista Kalle Luigelt erikuluna sundtoomise

kulud 18,70 eurot (kaheksateist eurot 70 senti) riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kalle Luigel kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 796,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel kuul tasuda 70,30 eurot ning järgneval 11-l kuul

igakuiselt vähemalt 66 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700026491 ning selgitusega: „Kalle Luik,

1-20-4364, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse 3 DVD plaati

varguste toimepanemise salvestistega.

Kohtuotsus toimetada kätte Kalle Luigele ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja

kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Kalle Luik:

- 23.12.2019 kella 13.00 ajal püüdis varastada Lääne-Virumaal Tapa linnas Kivilo tn 3 asuvast

Järva TÜ kauplusest Tapa Konsum alkohoolset jooki „Brandy Stock 84“ 5 pudelit

kogumaksumusega 104,75 eurot, 1 kg rosoljet kausis maksumusega 5,15 eurot, 2 paari sokke

Issimo I201 kogumaksumusega 5 eurot, 9 pakki lahustuvat kohvijooki Nescafe Classic

kogumaksumusega 1,98 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise

tõttu. Varastada püütud kauba kogumaksumus on 116,88 eurot. Kaup on rikkumata kauplusele

tagastatud. Oma tegevusega vastavalt oma ettekujutusele varguse toimepanemisest alustas ta

vahetult varguse toimepanemist, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenema, seega

pani Kalle Luik toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 25 lg 2 järgi.

- 18.02.2020 kella 15.05 paiku varastas Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Lõõtspilli tn 2

olevast Vaala keskuses asuvast Maksimarketi kauplusest kaks 0,5 liitrist pudelit „Armagnac

Damblat XO“ brändit kogusummas 59,80 eurot ning kaks 0,7 liitrist pudelit „Absolut Elyx“

viina kogusummas 91,80 eurot, mille vargusega on kauplusele tekitatud kahju summas 151,60

eurot.

- 19.02.2020 kella 10.47 paiku varastas Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Lõõtspilli tn 2

olevast Vaala keskuses asuvast Maksimarketi kauplusest kaks 0,7 liitrist pudelit „Junimperium

Blended Dry“ džinni kogusummas 89,80 eurot ning kaks 0,7 liitrist pudelit „Junimperium

Winter Edition“ džinni summas 50,50 eurot, mille vargusega on kauplusele tekitatud kahju

summas 101 eurot.

- 20.02.2020 kella 15.00 paiku varastas Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Lõõtspilli tn 2 Vaala

keskuses asuvast Maksimarketi kauplusest neli 1 liitrist pudelit „Bacardi Carta Oro“ rummi

kogusummas 131,60 eurot ning kaks 1 liitrist pudelit Whisky Grants viskit kogusummas 61,80

eurot, mille vargusega on kauplusele tekitatud kahju summas 193,40 eurot.

- 01.05.2020 kella 15:30 paiku varastas Lääne-Virumaal Kadrina alevikus Viitna tee 4 asuvast

Järva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kadrina Konsum 3 1 liitrist pudelit likööri

"Jägermeister" tekitades kauplusele varalist kahju kokku summas 91,50 eurot (ühe pudeli hind

30,50 eurot).

Kalle Luik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja

süstemaatiliselt, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle

Luigele KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.12.-24.12.2019 ja 19.06.2020, s.o kokku

3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada

Kalle Luik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

Kalle Luike käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse 3 DVD plaati

varguste toimepanemise salvestistega.

Kannatanu Järva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 627,30 eurot. Kannatanu

palub kahju välja mõista Kalle Luigelt ning palub kanda 627,30 eurot Järva Tarbijate Ühistu

arveldusarvele nr EE21200001120114008, Swedbank. Kohus leiab, et tsiviilhagi on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kalle Luigel tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel.

Süüdistatav Kalle Luik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalle Luik on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kalle Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Kalle Luige menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot, KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 97,20 eurot ja vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest summas 242,40 eurot ning KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3; 176 lg

1 p 2 alusel erikuluna sundtoomise kulud summas 18,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Kalle

Luigel tasuda menetluskulud kokku summas 796,30 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast tuleb esimesel kuul tasuda 70,30 eurot ning järgneval 11-l

kuul igakuiselt vähemalt 66 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp