1-10-4628/9 · 1-10-4628/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-4628 (nr 08260106507)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi E.U süüdistuses KarS § 266 lg 2 p3; § 121 järgi, Raiko E.Z süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 121 järgi, D.M süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 121 järgi ja D.P süüdistuses KarS § 266 lg 2 p3; § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatavad E.U (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx x-x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx , juhutööd; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) E.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; juhutööd; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) D.M (isikukood ; elukoht xxxx xxxx x-x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; juhutööd; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld)

D.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx xx-x

xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; juhutööd; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsjad vandeadvokaadid Anu Rannaveski, Margo №rmann, Kartin Tamre, Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 13. aprill 2010

Resolutsioon

E.U süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust, süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest lugeda kergem karistuse raskemaga kaetuks ja mõista E.U-le liitkaristus 2 (kaks) kuud vangistust.

2 KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

E.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

E.U määrata katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada E.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista E.U-lt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank AS(viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„E.U , 1-10-4628, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

E.Z süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 90 (üheksakümmend ) päevamäära, s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni, süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend ) päevamäära, s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista E.Z-ile

liitkaristus rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, so 9000 (üheksa tuhat) krooni.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele

märkida selgitus: „E.Z, 1-10-4628, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada E.Z-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Pärnu Maakohtu 03.04.2008 otsus E.Z-i karistamise kohta jätta iseseisvale täitmisele.

Välja mõista E.Z-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank AS (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„E.Z , 1-10-4628, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

D.M süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära, s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni, süüdi tunnistada KarS § 121

3

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista D.M-ile

liitkaristus rahalise karistusena 290 (kakssada üheksakümmend) päevamäära so 14500 (neliteist tuhat viissada) krooni.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele

märkida selgitus: „D.M , 1-10-4628, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada D.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista D.M-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

D.P süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust, süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista D.P-le liitkaristus 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

D.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

D.P määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada D.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista D.P-lt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank AS(viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„D.P , 1-10-4628, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

4

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

E.U süüdistatakse selles, et tema 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx isikute grupis koos D.M-i , D.P ja E.Z-iga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse eluruumi. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani E.U toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema isikute grupis koos D.M-i , D.P ja E.Z-iga

25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peksid käte ja jalgadega Gunnar K.i pea ja keha piirkonda, tekitades talle valu (rindkere põrutus, pea pindmine vigastus - vasaku oimu piirkonnas umbes 1 cm suurune põrutushaav).

Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani E.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.Z süüdistatakse selles, et tema 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx

xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx isikute grupis koos E.U, D.P ja D.M-iga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse eluruumi. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani E.Z toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema isikute grupis koos E.U, D.P ja D.M-iga 25.12.2008

öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peksid käte ja

jalgadega Gunnar K.i pea ja keha piirkonda, tekitades talle valu (rindkere põrutus, pea pindmine vigastus - vasaku oimu piirkonnas umbes 1 cm suurune põrutushaav).

Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani E.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.M süüdistatakse selles, et tema 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx isikute grupis koos E.U, D.P ja E.Z-iga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse eluruumi. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani D.M toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema isikute grupis koos E.U , D.P ja E.Z-iga 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peksid

käte ja jalgadega Gunnar K.i pea ja keha piirkonda, tekitades talle valu (rindkere põrutus, pea pindmine vigastus - vasaku oimu piirkonnas umbes 1 cm suurune põrutushaav).

Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani D.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.P süüdistatakse selles, et tema 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx xxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx isikute grupis koos D.M-i , E.U ja E.Z-iga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse eluruumi. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani D.P toime KarS § 266 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema isikute grupis koos D.M-i, E.U ja E.Z-iga 25.12.2008 öösel kella 3 paiku xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peksid

5

käte ja jalgadega Gunnar K.i pea ja keha piirkonda, tekitades talle valu (rindkere põrutus, pea pindmine vigastus - vasaku oimu piirkonnas umbes 1 cm suurune põrutushaav).

Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani D.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava E.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. aprillil 2010 sõlmitud

kokkuleppe alusel on E.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p3 järgi 1 kuu

vangistust, KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 64 alusel liitkaristus vangistusena 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja E.U-le

määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx .

E.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.U väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav E.U tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p3; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava E.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. aprillil 2010 sõlmitud

kokkuleppe alusel on E.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 4500 krooni; KarS § 121 järgi rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 4500 krooni. KarS § 64 alusel liitkaristus rahalise karistusena 180 päevamäära, so 9000 krooni.

E.Z-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.Z väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav E.Z tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 3; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava D.M , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. aprillil 2010 sõlmitud

kokkuleppe alusel on D.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahaline

karistus 90 päevamäära, s.o 4500 krooni. KarS § 121 järgi rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 krooni. KarS § 64 alusel liitkaristus rahalise karistusena 290 päevamäära so 14500 krooni.

D.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.M väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav D.M tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 3; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele

Süüdistatava D.P , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. aprillil 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 1 kuu vangistust.

KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 64 alusel liitkaristus vangistusena 3 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja D.P-le määrata katseaeg

6

18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx .

D.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.P väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav D.P tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p3; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsjad taotlesid vabastada süüdistatavad osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude

tasumine käib neile ilmselt üle jõu. D.P on töötuna arvel. E.Z on töötuna arvel.

D.M-i sissetulek on juhutööd ja ta peab ära maksma kõigepealt rahalise karistuse. E.U on töötu.

Prokurör oli nõus kaitsjate taotlusega vabastada süüdistatavad kohtukulude hüvitamisest osaliselt.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsjate taotlus süüdistatavate D.M-i , D.P, E.Z-i ja E.U suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses.

Silvi Maiste Kohtunik