2-19-19062/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Aime Reiljani hagi Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu vastu töövaidluses. Hagiavalduse kohaselt töötas hageja XX.XX.XXXX sõlmitud töölepingu alusel Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista töötasu perioodide XX.XX.XXXX.-XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX.-XX.XX.XXXX ja XX.XX.- XX.XX.XXXX eest kokku 1069,77 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista puhkusehüvitis 310,43 eurot ja töölepingu ülesütlemise hüvitis 2592 eurot. Alternatiivselt esitas hageja nõude tühise lepingu alusel alusetult saadu eest hüvitise 1069,77 euro väljamõistmiseks.
Legislator headnote
AI generated2-19-19062/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse täienduse esitamisel riigilõivu 200 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 100 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2020. a, Tartu Tsiviilasja number 2-19-19062 Tsiviilasi Aime Reiljani hagi Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aime Reiljan (isikukood XXX; XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Tiia Tafenau Kostja Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu (registrikood 80026338; Kaunase pst 80 Tartu 50708) Kostja seaduslik esindaja Tauno Talv Kostjale lepinguline esindaja advokaat Birje Kalmus Kohtuistungi toimumise aeg 18.06.2020 RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aime Reiljani ja Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Pooled tasaarvestavad kõik käesolevas tsiviilasjas esitatud nendevahelised rahalised nõuded.
1.2. Aime Reiljan kinnitab, et tal ei ole rohkem XX.XX.XXXX aastal sõlmitud töölepingust ja alates XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX jätkunud lepingust või lepinguvälisest suhtest tulenevaid rahalisi nõudeid korteriühistu vastu.
1.3. Korteriühistu kinnitab, et ei nõua korteriühistu poolt XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX tehtud maksete tagasi kandmist ning loeb, et need nõuded on lõppenud.
1.4. Pooled loevad XX.XX.XXXX aastal sõlmitud töölepingu lõppenuks XX.XX.XXXX.
1.5. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19062.
4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on Aime Reiljani hagi Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu vastu töövaidluses. Hagiavalduse kohaselt töötas hageja XX.XX.XXXX sõlmitud töölepingu alusel Tartu linn, Kaunase pst 80 korteriühistu XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista töötasu perioodide XX.XX.XXXX.-XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX.-XX.XX.XXXX ja XX.XX.- XX.XX.XXXX eest kokku 1069,77 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista puhkusehüvitis 310,43 eurot ja töölepingu ülesütlemise hüvitis 2592 eurot. Alternatiivselt esitas hageja nõude tühise lepingu alusel alusetult saadu eest hüvitise 1069,77 euro väljamõistmiseks.
Kostja tegi menetluse kestel tasaarvestuse avalduse, millega tasaarvestas hageja võimaliku nõude kostja nõudega. Kostja avalduse kohaselt on kostjal hageja vastu pärast lepingu lõppemist tasutud 2040,42 euro tagastamise nõue.
Pooled esitasid 18.06.2020 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse täienduse esitamisel riigilõivu 200 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 100 eurot.
TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik