Legislator Case Law & Legislation
2-19-127199/25 AI generated

2-19-127199/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-127199/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on Xxxxxxxxxxx KÜ hagi K.-M.P. vastu 936,69 EUR nõudes. Menetluse ajal on hageja jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele kolmanda isikuga, milles kolmas isik kohustub korteriühistule tasuma võlgnevuse perioodist, mil korter oli tema omandis. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 15.10.2019 istungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-19-127199/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga§ 168 lg 3 kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remuneration of bankruptcy trustee set-off in bankruptcy brokerage fee debt restructuring administrator withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-127199

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2020.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-127199 Tsiviilasi Xxxxxxxxxxx KÜ hagi K.-M.P. vastu 936,69 EUR nõudes Tsiviilasja hind 936,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxxxxxxxxx korteriühistu, registrikood 80085312; asukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: Kersti Ajaots; e-post: ajaotskersti@gmail.com Kostja: K.-M.P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kostja seaduslik esindaja I: M.R.; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kostja seaduslik esindaja II: E.P.; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlusliik Lihtmenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on õigusest loobunud. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-127199 hageja ja kostja vahel 18.06.2020 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kompromissi summaks on 41,17 eurot, mille moodustab seisuga 19.11.2019 kostja poolt tasumata võlgnevus hageja ees.

1.2. Kostja tasub hagejal oma võlgnevuse summas 41,17 eurot hiljemalt 15.07.2020.a.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-127199 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 115 (sada viisteist) eurot 60 senti, mis kanda hageja Xxxxxxxxxxx korteriühistu, registrikood 80085312 arveldusarvele, EE562200001120115706 selgitusega: „riigilõivu tagastus.“

4. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga§ 168 lg 3 kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

5. Määrus saata pooltele.

1. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-19-127199

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Xxxxxxxxxxx KÜ hagi K.-M.P. vastu 936,69 EUR nõudes. Menetluse ajal on hageja jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele kolmanda isikuga, milles kolmas isik kohustub korteriühistule tasuma võlgnevuse perioodist, mil korter oli tema omandis. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 15.10.2019 istungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §

430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

3. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm