Legislator Case Law & Legislation
4-19-4056/21 AI generated

4-19-4056/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-4056/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

võlgnikul trahviotsus summas 160 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu õlgnikul puudub registri andmetel ning tuvastanud, et v vara, millele sissenõuet pöörata. Töötamise registris kehtivaid töölepinguid isikuga ei ole. ksuhalduri Ma

Legislator headnote

AI generated

4-19-4056/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhind - -st 1, taotleb avaldaja udes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist R.H suhtes tasumata rahatrahvi 160 euro osas.

Keywords

AI generated
thirteenth-month salary overtime exceeding statutory hours rest period repayment of short-time compensation right to higher insurance cover waiver of wage claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4056 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus R.H rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu); esindaja Sireli Pilpak, e-post: sireli.pilpak@emta.ee

Võlgnik: R.H (i kukood XXX, si elukoht xxxx; e-post: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 16.06.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti kontrolliosakonna väärteomenetleja K A 08.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 930017001259 R.H’ile maksukorralduse seaduse § 154 lg 1 alusel rahatrahv 40

160 eurot, arestiga 4 (neli määratud trahviühikut summas ) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

5 (viie)

tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte R.H-le , saata teadmiseks avaldajale n Tallinna ing täitmiseks Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 25.07.2019 Viru Maakohtule avalduse R.H-le m

ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksu- K A 08.05.2018 otsusega ja Tolliameti kontrolliosakonna väärteomenetleja väärteoasjas nr 930017001259 määrati R.H-le karistuseks maksukorralduse seaduse

§ trahviühikut summas

154 lg 1 alusel rahatrahv 40

160 eurot. Seisuga 25.07.2019 on

võlgnikul trahviotsus summas 160 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu õlgnikul puudub registri andmetel ning tuvastanud, et v vara, millele

sissenõuet pöörata. Töötamise registris kehtivaid töölepinguid isikuga ei ole. ksuhalduri Ma

hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhind - -st 1, taotleb avaldaja udes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist R.H suhtes tasumata rahatrahvi 160 euro osas.

Võlgnik soovib teha 5 tundi üldkasulikku tööd. R.H avaldas kohtuistungil, et

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut R.H-le Maksuja asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel

Tolliameti kontrolliosakonna väärteomenetleja 08.05.2018 otsusega väärteoasjas nr K A

930017001259 maksukorralduse seaduse

154 lg 1 alusel rahatrahvi § määratud

160 eurot, arestiga 4 a ning aresti omakorda 5 trahviühikut summas päev tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik