2-20-3478/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi GERT GIMALETDINOVi pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-20-3478 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: GERT GIMALETDINOV (ik XXX XXX XXX) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Anne Tammer (haldur@tammer-tammer.ee ) RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada GERT GIMALETDINOVi pankrot 18.juuni 2020 kell 15:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada GERT GIMALETDINOVi pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammer (AB Tammer ja Tammer Kalevi 9 pk 4 Tartu, tel 7333591 5043679, e-post haldur@tammer-tammer.ee).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 7.juuli 2020 kell 10:30 Tartu Maakohtu kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr 348.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri töötasuks koos maksudega 423 eurot. Määrata, et riigivahenditest hüvitiseks ajutise halduri töötasu summas 423 (koos käibemaksuga) AB Tammer ja Tammer kontole XXX. Välja mõista Gert Gimaletdinovi pankrotivarast riigituludesse 423 eurot.

8. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu 23.04.2020 määrusega.

9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 04.03.2020 pankrotiavalduse ning täiendas seda 09.04.20. Kohus kuulas võlgniku ära eelistungil 09.04.20. Võlgnik teatas, et võlgnevusi on temal üüle15 tuhande euro, erinevate terviserikete tõttu ei ole võimeline sissetulekut teenima. Elatub XXX. Töövõime

XXX. Kohus määrusega 12.04.20. algatas võlgniku pankrotimenetlsue ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevusaruanne esitati kohtule 12.05.20. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul sisuliselt realiseeritav vara puudub, mille arvelt oleks võimalik kohustusi täita. Teadaolöevaid võlgnevusi on kokku 13134,56 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, sissetulekute suurenemist ei ole ette näha. Kohtuistungil 16.06.20. võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde, eesmärgiks on võlgadest vabanemine menetluse tulemusena. Käeolevalt viibib võlgnik XXX, avaldas, et saab teha lihtsamaid töid, sh käru lükata, kuma füüsilisi puudeid ei ole.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks puudub, kuid vaatamata sellele tuleb pankrot välja kuulutada, kuna isik on soovinud võlgadest vabasatmise menetlust. Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku juhtimivea tõttu (PankrS § 28). Kohus leiab, et Anne Tammer vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Gert Gimaletdinovi pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 3,75 töötunni eest koos maksudega 423 eurot (tunnitasumääraga 94 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada.

Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb välja mõista võlgnikult AB Tammer ja Tammer kasuks. Pankrotivara puudumise tõttu tuleb riigivahenditest välja maksta 423 eurot halduri büroole. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

3

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik