1-20-4141/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-4141

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2020, Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-4141 (19231502770)

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Mari Kirs

Kriminaalasi

F.P süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

F.P

Isikukood: XXX; elukoht: XXX, xx kodanik; emakeel:

eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxx OÜ; kehtivad

karistused puuduvad, KrMS § 217 alusel kinni peetud

28.12.2019 s.o 1 päev.

Kaitsja

kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovi

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada F.P KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.P karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

28.12.2019, s.o 1 päev. Lõplik karistus on 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.P

ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: XXX)

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises

elukohas: XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

1-20-4141

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

4. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt on F.P kohustatud katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista F.P-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise

astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876

eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 135

eurot, s.o kokku 1011 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb F.P-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest 84,25 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „F.P, kriminaalasi 1-20-4141,

menetluskulud“ ja viitenumber 99920700025081. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

F.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.12.2019 kella 04:15 paiku Harjumaal xxxx juures

mootorsõidukit Nissan Patrol GR, reg.nr xxxx, olles alkoholijoobeseisundis (alkoholi sisaldus

väljahingatavas õhus, 1,34 mg/l, laiendmääratlusega ± 0,12 mg/l (lõplik mõõtetulemus 1,22

mg/l )), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p

1-20-4141

1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega F.P pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud mootorsõiduki juhtimisele joobeseisundit,

s.o pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava F.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.P-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka lugeda eelvangistuses oldud aeg

28.12.2019, s.o 1 päev, seega kandmisel kuuluvaks karistuseks on 4 kuud 29 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust

mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja 18 kuu jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale

vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud

õigusabi eest 135 eurot, s.o kokku 1011 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4.

lause alusel tuleb F.P-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb F.P KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud

karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aulike Salo

1-20-4141

Kohtunik