1-10-3914/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-3914

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-10-3914 (10260100560) Kriminaalasi H.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.O

isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXX XX-X,

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral:

1) 16.10.2000.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 ja 2

alusel 1 (ühe) aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga;

2) 06.06.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,

11

ja 2 alusel 5-aastase vangistusega; vabanes

31.10.2006.a. Murru vanglast tingimisi enne tähtaega 2-aastase katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada H.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.O ei

pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 järgi katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 13.04.2010. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.O-lt 3522 (kolm tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „H.O, 1-10-3914, menetluskulud”. Määrata H.O-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

H.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 10.02.2010.a. kella

13.00 paiku Tartumaal, Vara vallas Aovere-Kallaste-Omedu tee 15. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen, registreerimisnumbriga XXX XXX.

Sellega pani H.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.O-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.O ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni.

Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist.

H.O on 70% töövõimetu ja elatub pensionist. Tema pere on 3-liikmeline, elab

koos eaka pensionärist ema ja töötu abikaasaga. Tervislik olukord vajab pidevalt kallite ravimite ostmist. Kohtutäituri juures on täitmisel nõudeid.

Kaitsja taotlus on põhjendatud. Arvestades süüdistatava majandusliku olukorraga käib

menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel ja määrab

menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 1-aastase tähtaja, et vältida täituritasudega kaasnevat koormist.

Ene Muts Kohtunik