1-20-3737/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-20-3737

18. juunil 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja süüdistatava Ilmārs Ugainis osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Ilmārs Ugainis, sünniaeg 04.01.1962, x kodanik, emakeeleks läti keel, valdab vene keelt, keskeriharidusega, elukoht: x; töökoht: x, varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 17.05.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud ja 28 päeva tingimisi KarS § 73 alusel

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkend vahistamine alates 26.04.2020, kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2020.a - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Ilmārs Ugainis´ süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks keda on 17.05.2019 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 24.04.2020 kella 16:53 ajal Harjumaal Saue vallas Lehetu külas Vana-Aru teel mootorsõidukit Scania R420 reg-nr x haagisega Schmitz Cargobull reg-nr x, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,37mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,25mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Ilmārs Ugainis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Kristina Suvalova ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Ilmārs Ugainisilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 254,40 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Ilmārs Ugainis KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Pärnu Maakohtu 17.05.2019 otsusega nr 1-19-3964 mõistetud karistuse ära kandmata osa (7 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 11 kuud ja 28 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning lugeda ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks 24.04.2020.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Ilmārs Ugainise suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Ilmārs Ugainisilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 254,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1130,40 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 94,20 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700025858. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik