2-20-7729/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedL.S esitas seadusliku esindaja kaudu 28. mail 2020 hagiavalduse T.T vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 2. juunil 2020 menetlusse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-20-7729/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7729 Tsiviilasi L.S hagi T.T vastu põlvnemise tuvastamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagiavaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.S (isikukood xxx); seaduslik esindaja L.S (isikukood xxx); lepinguline esindaja P.R (e-post: xxx) Kostja T.T (isikukood xxx), e-post xxx)
1. Võtta vastu L.S avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-7729 menetlus.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. L.S esitas seadusliku esindaja kaudu 28. mail 2020 hagiavalduse T.T vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 2. juunil 2020 menetlusse.
2. Hageja esitas 17. juunil 2020 kohtule avalduse hagist loobumiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist RESOLUTSIOON
2-20-7729
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
4. Hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja seaduslik esindaja L.S ja kostja T.T on saanud elatise nõudes omavahel kokkuleppele ning pooled käisid YYY, kus kostja T.T võttis omaks, et on L.S bioloogiline isa ning selle kohta on väljastatud
17. juunil 2020 YYY perekonnaseisutoimingute spetsialisti A.P poolt sünnitõend nr xxx. Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus tuleb võtta vastu ning menetlus lõpetada.
5. Kohus lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
6. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 ja § 162 lg 4 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik