1-20-3411/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-3411 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18 juuni 2020, Tallinn . Kriminaalasja number 1-20-3411 (19230200939) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi V.S süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav V.S isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2019 kuni 24.12.2019; kehtivad kriminaalkaristused: 07.05.2019 Harju Maakohtu otsusega on süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 1 järgi ja karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega tingimisi; KarS § 73 lg 1 alusel määrati katseaeg 1 aasta ja 6 kuud; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. V.S KarS

Süüdi tunnistada § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.12.2019 kuni 24.12.2019, s.o 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks on vangistus 8 kuud ja 28 päeva. 3. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 07.05.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust.

1-20-3411 2

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga,

arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 505 tundi üldkasulikku tööd. 5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub V.S üldkasuliku töö tegemise järgima ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimis- - koha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustatud kontrollnõuete ajal on V.S mitte tarvitama alkoholi. 8. Vastavalt KarS

§ 75 lg 2 p 8 on V.S kohustatud kontrollnõuete ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakristusena võtta V.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 10. LS § 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest alusel on V.S arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 11. Välja mõista V.S-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot 175 lg 1 p 4 alusel 189,60 , KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1065,60 eurot. 12. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb V.S-ilt asuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates 88,80 eurot kuus Maksuja Tolliameti otsuse jõustumisest arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „V.S kriminaalasi 1-20-3411, menetluskulud , “ ja viitenumber 99920700023889. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-20-3411 3

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS V.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt 07.05.2019 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 23.12.2019 kella 15.25

xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,07 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,97 mg/l)) ning rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega V.S pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava V.S-i , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.12.2019 kuni 24.12.2019, kokku 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.05.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuud ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aastat 4 kuud ja 25 päeva vangistust.

1-20-3411 4

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga,

arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva üldkasulikule tööle 505 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub V.S üldkasuliku töö tegemisel (2 aastat) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata V.S täiendavalt järgmised kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakristusena võtta V.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 on V.S kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 189,60 eurot, s.o kokku 1065,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb V.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu

1-20-3411 5

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.S KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik