1-20-3246/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-3246

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-3246 (kohtueelses menetluses 19922500035) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Maksin Tšurkin Kriminaalasi D.Y süüdistuses KarS § 331 järgi, Irina Butova süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Toomas Tomberg Süüdistatav D.Y , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid töökoht: kriminaalkaristusi 2, väärteokaristusi 11; tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav IRINA BUTOVA, isikukood: 47807010269, määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus, töökoht: xxxx; viibib xxxx aadressil xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi: 2, väärteokaristusi: 12, tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada D.Y 331

KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks (üks 1 ) kuu vangistust. 2. - suhtes KarS § 74 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus D.Y täielikult täimisele pööramata, kui ta ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja -

1-20-3246 2 (6)

kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 18.06.2020. a. 3. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on D.Y kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. 0 lg- -de 3, KrMS § 18 te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista D.Y’lt välja riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 259,20 eurot, • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr xxxx) teostamise kulu summas 42 eurot, DNA-ekspertiisi (akt nr xxxx) teostamise kulu summas 570 eurot ja • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1747,20 eurot. 5. tasuda menetluskulud Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb D.Y ’l kokku summas 1747,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Tunnistada IRINA BUTOVA

KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 7. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades Irina Butova’le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 28.03.2019. a kohtuotsusega nr 1-19-951 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 4 kuud ja 18 liitkaristuseks 2 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust algusega 18.06.2020. a. 8. - - KrMS § 180 lg te 1 ja 3, § 175 lg 1 p de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Irina Butova’lt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 281,20 eurot, • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr xxxx) teostamise kulu summas 42 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akt nr xxxx) teostamise kulu 95 eurot, DNA- ekspertiisi (akt nr xxxx) teostamise kulu summas 57 eurot, • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1351,20 eurot.

1-20-3246 3 (6)

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Irina Butova’l tasuda menetluskulud kokku summas 1351,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse j

õustumisest. 10. Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr xxxx) teostamise kulu summas 84 eurot jätta riigi kanda. 11. Asitõendid: • DVD-plaat videosalvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; • Läbipaistev pudel ja pudelis olnud metadooni sisaldav vedelik – konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • ruuduline A4 s -paber, sahhariini tabletid, uuruses täiskirjutatud paber, WC kiletükike ja kilekott – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad. D.Y ’l tuleb menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700024985. Irina Butova’l tuleb menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700025007. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral - taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU D.Y D.Y’t süüdistatakse selles, et tema, kandes Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 23.04.2019 kohtuotsusega nr 1-19-2435 vangistust Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vanglas ehk olles kinnipeetav, omandas 19.07.2019 kell 13:08 Tallinna Vangla N-hoone viienda üksuse kolmanda korruse grupitöö ruumis Irina Butova käest 0,011 g sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

1-20-3246 4 (6)

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja kuuluvat ainet metadoon, mis sisaldus läbipaistvas pudelis olevas värvusetus vedelikus massiga 22,75 g ning valdas metadooni sisaldava vedelikuga pudelit kuni vanglaametnik selle 19.07.2019 kella 14:40 paiku tema valdusest avastas. Sellega pani D.Y toime kinnipeetava poolt toime narkootilise või psühhotroopse aine omandamise ja valdamise, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör , süüdistatav ringkonna Toomas Tomberg D.Y ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus D.Y karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxxx; elab kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) lub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma al kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1747,20 eurot, millest 259,20 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest, 612 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi teostamise kulud (narkootilise aine ekspertiisi nr xxxx maksumus 42 eurot, s.o pool täismaksumusest, mis on 84 eurot ja DNA-ekspertiisi nr xxxx maksumus summas 570 eurot) ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 - alusel määrata menetluskulud absoluutsummas eurot hüvitamisele ositi, s.t 1747,20 kohtuo tasuda need 12 kuu jooksul. tsuse jõustumisest alates tuleb D.Y’l Tõendina mittekasutatava narkootilise aine ekspertiisi nr maksumus 84 eurot jääb riigi xxxx kanda. Irina Butova Irina Butova’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo, omandas Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vanglas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata viisil ja enne 19.07.2019 kella 13:08 0,011 g ehk väikeses koguses sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja kuuluvat ainet metadoon, mis sisaldus läbipaistvas pudelis olevas värvusetus vedelikus massiga 22,75 g ning andis selle ebaseaduslikult 19.07.2019 kell

1-20-3246 5 (6)

13:08 Tallinna Vangla N-hoone viienda üksuse kolmanda korruse grupitöö ruumis üle kaaskinnipeetav D.Y ’le, kelle valdusest vanglaametnik selle 19.07.2019 kell 14:40 paiku avastas. Sellega Irina Butova isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku edasiandmise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav Irina Butova ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus Irina Butova karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele täies ulatuses Harju Maakohtu 28.03.2019 otsusega nr 1-19-951 mõistetud karistuse 4 aastat vangistust alates 07.11.2018 kohtuotsuse kuulutamise päevaks ära kandmata osa, karistusaja alguseks lugeda otsuse kuulutamise päev. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1351,20 eurot, millest 281,20 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest, 194 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi teostamise kulud (narkootilise aine ekspertiisi nr xxx maksumus 42 eurot, s.o pool täismaksumusest, mis on 84 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi nr xxxx maksumus 95 eurot ja DNA-ekspertiisi nr xxxx maksumus summas 57 eurot) ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva - kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1351,20 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Irina Butova’l tasuda need 12 kuu jooksul. Tõendina mittekasutatava narkootilise aine ekspertiisi nr maksumus 84 eurot jääb riigi xxxx kanda.

KOHT

UOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tah Kohtumenetluse pooled jäävad et. kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. D.Y kuulub 331 kuriteo toimepanemises esitatud KarS § järgi ettenähtud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Irina Butova kuulub KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

Asitõendid - KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada läbipaistev pudel ja pudelis olnud metadooni sisaldav vedelik, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ruuduline A4 suuruses täiskirjutatud paber, wc paber, sahhariini tabletid, kiletükike ja kilekott, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-plaat videosalvestusega.

1-20-3246 6 (6)

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt