2-20-5576/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-5576

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Martin Parksepa hagi Ajaleht OÜ vastu rikkumise lõpetamiseks ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Martin Parksepp, ik XXX, lepinguline esindaja adv Kristina Viznovitš, e-post kristina.viznovits@lmp.ee ; kostja Ajaleht OÜ, rk 11734225, lepinguline esindaja adv Allar Laugesaar, e-post allar@advokaat.ee Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Martin Parksepa lepingulise esindaja advokaat Kristina Viznovitši ja kostja Ajaleht OÜ lepingulise esindaja advokaat Allar Laugesaare poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Ajaleht OÜ on sulgenud oma veebilehe ja sellest tulenevalt ei ole artikkel pealkirjaga „Aasta pätt väärpruukis alaealist“ enam kostja kodulehel avaldatud. 2. Ajaleht OÜ kohustub kodulehe taasavamisel (sh kodulehe taasavamisel kolmandate isikute poolt) eemaldama punktis 1 nimetatud artikli enne veebilehe taasavamist. 3. Ajaleht OÜ kohustub hoiduma punktis 1 nimetatud artikli ja selle osade uuesti avaldamisest ning edastamisest või üleandmisest kolmandatele isikutele. 4. Martin Parksepp loobub esitatud kahjunõudest. 5. Ajaleht OÜ hagi ei tunnista, aga soovib õigusvaidluse kiireks lahendamiseks asja lahendamist kompromissiga. Lõpetada menetlus Martin Parksepa hagis Ajaleht OÜ vastu rikkumise lõpetamiseks ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamisega. Hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot kandmisega Õilme Parksepp pangakontole nr XXX. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2 Määrus saata hageja ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Martin Parksepa hagi Ajaleht OÜ vastu rikkumise lõpetamiseks ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Kohtule on 17.06.2020 esitatud hageja ja kostja esindajate poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 432 sätestatust.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissi punktis 8 on pooled loobunud kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik