2-19-117829/18 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise koht ja aeg 18. juuni 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-117829 Tsiviilasi TYZENEGY DOPUNSKI OÜ hagi Hallar Visnapuu, Aive Visnapuu ja Lauri Hansbergi vastu solidaarselt 2500 euro ja viivise saamiseks ning KIMBUTAJA OÜ hagi Hallar Visnapuu ja Aive Visnapuu vastu solidaarselt 2500 euro ja viivise saamiseks. Tagatise nõudmine menetluskulude katteks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 3. aprilli 2020. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik TYZENEGY DOPUNSKI OÜ ja KIMBUTAJA OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hagejad (määruskaebuse esitajad): TYZENEGY esindajad DOPUNSKI OÜ (registrikood 12862304) ja KIMBUTAJA OÜ (registrikood 14497429), hagejate seaduslik esindaja Priit Janu Kostjad (vastustajad): Hallar Visnapuu (isikukood XXXXXXXXXXX), Aive Visnapuu (isikukood XXXXXXXXXXX) ja Lauri Hansberg (isikukood XXXXXXXXXXX), kostjate esindaja vandeadvokaat Rene Varul RESOLUTSIOON Jätta TYZENEGY DOPUNSKI OÜ ja KIMBUTAJA OÜ 22. aprilli 2020. a määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 3. aprilli 2020. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 196 lg 4 teine lause).

Tartu Maakohtu 3. aprilli 2020. a määrusega rahuldati kostjate Hallar Visnapuu, Aive Visnapuu ja Lauri Hansbergi taotlus menetluskulude katteks tagatise nõudmiseks. Ringkonnakohus leiab, et hagejate TYZENEGY DOPUNSKI OÜ ja KIMBUTAJA OÜ määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 196 lg 4 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale, millega kohus kohustas hagejat tagatist andma, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seetõttu jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest 2