Legislator Case Law & Legislation
1-20-2870/5 AI generated

1-20-2870/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-2870/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Eduard Jelissejev KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.11.2019.a kuni 02.12.2019.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-2870/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.11.2019.a kuni 02.12.2019.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax substance addiction breathalyzer test narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2870

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-2870 (19231502562) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Eduard Jelissejev süüdistuses KarS § 424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristjan Lill Süüdistatav Eduard Jelissejev isikukood: 38602250268; X kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: puudub; kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2019.a - 02.12.2019; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja Indrek Västrik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eduard Jelissejev KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.11.2019.a kuni 02.12.2019.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard Jelissejev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Eduard Jelissejevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Asitõend: DVD plaat, mis asub toimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1-20-2870

6. Välja mõista Eduard Jelissejevilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 973,20 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Eduard Jelissejevil tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 81,10 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Eduard Jelissejev, kriminaalasi 1-20-2870, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700023850. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Eduard Jelissejevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.11.2019 kella 17.34 ajal, xxx juures mootorsõidukit Honda Legend registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,92 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes seeläbi toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega Eduard Jelissejev, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-2870

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Eduard Jelissejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Eduard Jelissejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.11.2019.a kuni 02.12.2019 .a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard Jelissejev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 973,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

4. lause alusel tuleb Eduard Jelissejevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 81,10 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eduard Jelissejev KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - DVD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik