1-20-3933/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-3933 (kohtueelse menetluse nr 20261000369) Kohtukoosseis kohtunik J.E Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi J.E distus 424 lg 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav J.E , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: xxx var kohtuliku karistatud: viimati 23.10.2018 ; em lt Tartu Maakohtu poolt krim.asjas nr 1-18-7953 KarS § 424 lg 1 järgi – ; kahtlustatavana kinnipeetud: 02. 04.05.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas: 1. Tunnistada J.E 424 lg 2 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 7-kuulise vangistusega. 2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02. 04 – . mai 2020, s.o 3 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva a, karistusaja hulka ja kandmise 6 kuud ja 27 vangistust. 3. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist ärakandmisele päeva st ja ülejäänud kohe 10 vangistu vangistus, s.o 6 kuud ja 17 päeva jätta täitmisele pööramata, kui J.E ei pane 1-aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. J.E peab:

1) alalises elukohas xxx; elama kohtu määratud : 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (4 ) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. J.E miskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitu kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5. J.E KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. 6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada J.E registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutus est: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu t - - Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise , AS Valga Haigla meditsiiniasutusest saadud ajal. 7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. juuni 2020.

st Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel § 75 lg 5 käitumiskontrolli . Vastavalt KarS nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8. 288,60 eurot, Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 1164,60 J.E-lt . Menetluskulud tuleb tasuda eurot, mis mõista välja ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. juunist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.E selles, et tema, olles 23.10.2018 karistatud

KarS § 424 lg 1 järgi, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 02.05.2020 kella 18:36 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx xxx juures M1 kategooria külas mootorsõidukit Opel Astra Caravan registreerimismärgiga xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,19 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,09 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Antud teoga rikkus J.E liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht LS alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3 (4 ) Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani toime KarS § 424 J.E lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör J.E , tema kaitsja advokaat Anti Aasmaa

ja Valdo Gerassimovi on J.E-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toime 424 lg- 2 s panemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02. 04.05.2020, s.o 3 a – päev karistusaja hulka ja kandmisele kuu 6 kuud ja 27 luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust.

KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt 10 pärast kohtuotsuse jõustumisest ärakandmisele päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 6 kuud ja 17 päeva jäetakse

täitmisele pööramata, kui J.E ei pane 1-aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. J.E peab: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata on käitumiskontrolli ajal kohustatud kse, et J.E mitte tarvitama alkoholi. takse J.E KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohusta

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm KarS § 75 lg 4 alusel . kohustatakse J.E registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumises riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames t alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli - - Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. J.E-l . puudub mootorsõiduki juhtimise õigus J.E-lt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 288,60 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, taotledes täpsustada kokkulepet selliselt, et J.E kohustatakse registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates

kinnipidamisasutusest anemist kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vab riikliku

4 (4 ) alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele. nõustus täpsustusega. J.E

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdista väljendanud leiab kohus, et kokkulepet tav oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab istungil tehtud kokkuleppe täpsustust, kuivõrd see kergendab süüdistatava olukorda. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb J.E KarS 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 288,60 eurot (kokku 1164,60 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik J.E Levin