4-20-2240/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-2240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2240 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Enjar Malm Taotlus

Politseija Piirivalveameti a prefektuuri Id Jõhvi

politseijaoskonna taotlus Z.I’ile väärteoasjas nr: 2590,13,000137 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 17.06.2020, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveam nu mnt 139, 15028 Tallinn) eti (registrikood 70008747 Pär

Ida prefektuuri taotlus 08.05.2020 ning asendada Politseija Jõhvi politseijaoskonna

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema Tiit Jõgi 11.02.2013 otsusega väärteoasjas nr:

2590,13,000137 Z.I’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) NPALS § 151 alusel karistuseks rahatrahvi ulatuses, s.o 120 eurot, määratud

30 trahviühiku maksmata jääk 91,68 eurot 2 (kahe) päevase arestiga. summas

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku Z.I-le tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

3 (kolm

Määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks litseija Po

Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonnale ja Rakvere koh Raigo tutäiturile P . ärsile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.05.2020 Viru i Jõhvi politseijaoskond Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: määratud Z.I-le 2590,13,000137 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema Tiit Jõgi 11.02.2013 otsusega väärteoasjas nr:

2590,13,000137 määrati Z.I-le NPALS § 15 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku päeva jooksul ulatuses, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15 ,

st hiljemalt 11.03.2013. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

11.03.2013. Kuna ei tasunud rahatrahvi algatas Rakvere süüdlane õigeaegselt, kohtutäitur

Raigo Pärs antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi tema suhtes 27.03.2013 nr 158/2013/640. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik on olnud kinnipeetav 07.05.2013 kuni

06.11.2013 ja 25.03.2016 kuni 28.02.2020. 05.05.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale

rahatrahvi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur täitmise võimatusest. i Jõhvi

politseijaoskonna 08.05.2020 taotluse kohaselt laekus täitemenetluse käigus 28,32 eurot. Tasumata on trahv summas 91,68 eurot.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus i Jõhvi politseijaoskond kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Otsus väärteoasjas jõustus 11.03.2013 ning täitmise aegumine oli peatunud võlgniku vangistuses viibimise ajaks ajavahemikus 07.05.2013-06.11.2013 (enne seda jõuti otsust täita 1 kuu 26 päeva täideti otsust veel 2 aastat 4 kuud 19 päeva ) ja 25.03.2016-28.02.2020 (enne mida ). Seega ei ole

rahatrahvi sissenõue käesolevaks ajaks veel aegunud.

Võlgnik määratud Z.I kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahvist tasumata 91,68

eurot. Z.I palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasum -s 69 ata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Z.I

, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Z.I puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele täielikuks oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Z.I-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema Tiit Jõgi 11.02.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2590,13,000137 NPALS § 151 alusel karistuseks rahatrahvi 30 ulatuses määratud trahviühiku ,

s.o 120 eurot

maksmata jäägi summas 91,68 eurot 2 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Z.I-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik