Legislator Case Law & Legislation
1-20-3932/4 AI generated

1-20-3932/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-20-3932/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territ

Legislator headnote

AI generated

1-20-3932/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly trade in alcoholic beverages breathalyzer test substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-3932 (kohtueelse menetluse nr 20261000306) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi B.T

süü KarS § järgi

distus lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.T , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx osakonnajuhataja var kohtulikult ; em karistatud: viimati 18.12.2018 Tartu Maakohtu poolt krim.asjas nr 1-18-9996 ; kahtlustatavana KarS § 424 lg 1 järgi kinnipeetud: 11. 12.04.2020 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

424 lg 2 gi ja karistada

B.T süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 7-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS

§ 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

11. 12 aprill 2020, s.o .

2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist ärakandmisele päeva st ja ülejäänud kohe vangistu vangistus, s.o 6 kuud ja 18 päeva jätta täitmisele pööramata, kui B.T ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime u - ut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. B.T peab:

1) alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territ

ooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (4 ) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS

§ 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et B.T on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada B.T registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutus est: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu t - - Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. juuni 2020.

st Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel § 75 lg 5 käitumiskontrolli . Vastavalt KarS nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Selgitada

B.T-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 10. 215,52 eurot, Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 1091,52 eurot, mis mõista välja B.T-lt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi

12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. juunist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.T selles, et tema, olles 18.12.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega, juhtis 11.04.2020 kella 09:11 paiku, xxx linnas xxx suunaga xxx kaupluse poole M1 kategooria mootorsõidukit Peugeot Expert Traveller (reg.nr xxx), seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,95 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033.

3 (4 ) B.T rikkus oma teoga liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani B.T toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava B.T prokurör

, tema kaitsja advokaat Marko Paabumetsa ja Valdo Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt B.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1

424 lg- 2 s panemise eest 7 kuud vangistust. alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11. 12.04.2020, s.o 2 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuu

6 kuud ja 28 . luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS §

424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumisest ärakandmisele päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, koheselt s.o 6 kuud ja 18

ei pane 18-kuulise päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui B.T katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. B.T peab: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et B.T on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. takse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohusta B.T käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm KarS § 75 lg 4 alusel kohusta B.T . takse registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates riikliku kohtuotsuse jõustumisest alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse B.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. B.T-lt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 215,52 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

4 (4 ) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, taotledes täpsustada kokkulepet selliselt, et B.T kohustatakse registreerima ennast hiljemalt kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest riikliku kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele. B.T nõustus täpsustusega. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab istungil tehtud kokkuleppe täpsustust, kuivõrd see kergendab süüdistatava olukorda. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu B.T § ärgi a tegu tuleb KarS 424 lg 2 j süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 215,52 eurot (kokku 1091,52 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja - süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin