1-20-4055/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juunil

2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4055 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi

S.S

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.S, isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx Vabariigi kodanik; dusega; emakeel eesti ;x põhihari keel;

töötu

Karistatus Karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata

Tõkend Ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p- 5 kohus otsustas st

RESOLUTSIOON

1. S.S

424 lg 1

5 (viis süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda vangistusega ) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14. – 15. august 2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja mõista S.S kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17. juunist 2020.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.S suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

6. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

7. S.S-ilt

tuleb välja mõista KrMS § 245 lg 1 p 12 ja § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

1. KrMS 213,60 eurot;

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses

2.

876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

8. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb - S.S

tasuda menetluskulud kokku summas 1089,60 eurot jooksul alates

1 (ühe) aasta kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades, iga kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700025476.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

S.S selles, et tema 14. augustil 2019. a kella 17:05 ajal süüdistatakse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus S.S väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,27 (+/- 0,12) mg/l kohta. Antud teoga rikkus S.S Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 § 69 lg ja

1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani S.S toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeri mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis tava kuriteo, s.o

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav S.S ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

S.S

424 lg 1 tuleb tunnistada süüdi KarS § järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 5 kuud. (14.08. 15.08.2019) arvestada KarS 68 lg 1 alusel tuleb eelvangistusaeg 2 päeva – karistusaja hulka. S.S ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.S ei pane

1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

S.S kuulub KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses

424 lg 1

süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 213,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Menetluskulud tuleb KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada

S.S menetluskulud kokku summas 1089,60 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p s 4 sätestatud alusel. -

/