2-20-3646/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-3646 Swedbank AS hagi H Vu vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee); Kostja: H V (isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post: xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-3646 menetlus ning kinnitada Swedbank AS ja H Vu kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses nõutud võlgnevuse, mis 15.06.2020 seisuga on kokku 1 861,75 eurot ning millele lisandub igapäevaselt viivis lepingu nr xxxx puhul 0,063%, lepingu nr xxxx puhul 0,061% ja lepingu nr xxxx puhul 0,061% päevas tagastamata põhiosa jäägilt ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125,00 eurot igakuiste maksetena kuni kogu võlgnevuse (s.h lisanduv viivis) ja poole riigilõivu tasumiseni. Igakuise makse suurus peab olema vähemalt 100,00 eurot ning see tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 8. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 08.07.2020. 1.2. Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx viitenumbriga 3453492, märkides selgitusse „lepingud xxxx, xxxx, xxxx“. 1.3. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1. toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Pärast põhivõlgnevuste tasumist kohustub kostja hagejalt üle täpsustama viivise võlgnevuse suuruse, tagamaks kogu võlgnevuse tasumine ja kompromissi kohane täitmine. 1.5. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse, s.h lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Kompromissis kokkuleppimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 125 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr xxxxx Swedbank AS-is, selgitusega „H V, tsiviilasi nr 2-20-3646, riigilõivu osaline tagastamine”.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt viie päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi H Vu vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

2. 16.06.2020.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-3646 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-3646 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-3646 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust 125 eurot ning muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-3646 tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-3646 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 125 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx Swedbank AS-is, selgitusega „H V, tsiviilasi nr 2- 20-3646, riigilõivu osaline tagastamine”, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik