Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-881/7 AI generated

3-20-881/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-20-881/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I. K esitas 7.01.2020 Viru Vanglale kahjunõude mittevaralise kahju 5000 eurot hüvitamise nõudes. Nimetatud kahjunõue on vangla poolt lahendamata. I. K esitas 12.05.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 2000 eurot (nn valuraha).

Legislator headnote

AI generated

3-20-881/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohus jättis 22.05.2020. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega viis päeva alates käesoleva määruse kätte toimetamisest.. 4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-881 Määruse kuupäev

17. juuni 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

I. K kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja I. K Resolutsioon Tagastada I. K kaebus Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). KOHTU PÕHJENDUSED

1. I. K esitas 7.01.2020 Viru Vanglale kahjunõude mittevaralise kahju 5000 eurot hüvitamise nõudes. Nimetatud kahjunõue on vangla poolt lahendamata.

2. I. K esitas 12.05.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 2000 eurot (nn valuraha).

3. Tartu Halduskohus jättis 22.05.2020. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega viis päeva alates käesoleva määruse kätte toimetamisest.. 4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2). Kohus kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu 60 eurot, andes kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Kaebaja sai puuduste kõrvaldamise kätte 25.05.2020. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtpäevaks oli seega 1.juuni 2020. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)