Legislator Case Law & Legislation
2-20-108965/6 AI generated

2-20-108965/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-108965/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J J kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 1744,60 eurot ning menetluskulud 52,34 eurot ja 20 eurot, kokku summas 1816,94 eurot järgneva graafiku alusel: 1) 20.06.2020.a. – 605,65 eurot; 2) 20.07.2020.a. – 605,65 eurot; 3) 20.08.2020.a. – 605,64 eurot. J J kohustub teostama kõik punktis 2 nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is või arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is. Lepingu viitenumber on 9710051133.

Legislator headnote

AI generated

2-20-108965/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Melissa Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-108965 Tsiviilasi Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30 90504 Haapsalu LÄÄNE MAAKOND) hagi J Ji (J, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS ja J Ji vahel sõlmitud kompromiss:

2. J J kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 1744,60 eurot ning menetluskulud 52,34 eurot ja 20 eurot, kokku summas 1816,94 eurot järgneva graafiku alusel: 1) 20.06.2020.a. – 605,65 eurot; 2) 20.07.2020.a. – 605,65 eurot; 3) 20.08.2020.a. – 605,64 eurot.

3. J J kohustub teostama kõik punktis 2 nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is või arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is. Lepingu viitenumber on 9710051133.

4. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik, millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas Holm Bank AS esitas 05.03.2019 hagi Jevgen Jegorovi vastu võla nõudes. Pärnu Maakohtu 03.06.2020 kohtumäärusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.06.2020 esitas Holm Bank AS kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik