1-10-4407/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-4407

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4497 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi K.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav K.L Sünniaeg: 06.06.1938 Kodakondsus: Haridus: X Emakeel: X Eluvõi asukoht: X varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud vabanes kinnipidamiskohast 06.04.2010 kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2010 kell 15.55 Kaitsja advokaat Ahto Sirendi /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada K.L KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ning karistada 2 (kahe) kuu vangistusega.

2 (3) Vahistada K.L kohtuotsuse täitmise tagamiseks istungisaalis

ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest 07.04.2010.a.

KrMS § 179 lg 1 ja § 2565

lg 2 alusel välja mõista K.L-ilt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o.

summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874

Kinnitada vandeadvokaadi vanemabi Ahto Sirendi kaitsjatasu kriminaalasja

kohtulikul menetlemisel summas ükssada kakskümmend (120.-) krooni (s.h

käibemaks 20 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest Advokaadibüroole Ann Saar (Küüni 7, Tartu 51004).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud kohtueelsel menetlemisel 2157,60

krooni ja kohtulikul menetlemisel 120 krooni K.L-ilt välja mõistmata ning riigi kanda.

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta

esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 08.04.2010.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 08.04.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse K.L-i selles, et tema, isikuna, kes on

süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 07.aprillil 2010 kella 12.00 paiku X maakonnas X linnas X mnt X asuvas X keskuses X AS kauplusest varastas salaja võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 200 g purki lahustuvat kohvi Jacobs väärtusega 253.50 krooni, ühe 200 g purgi Gold Jacobs kohvi väärtusega 82.90 krooni, ühe 200 g purgi Nescafe Gold’i

väärtusega 112.90 krooni, ühe paki suitsupõske väärtusega 43.50 krooni ja ühe pätsi saia väärtusega 3.50 krooni, möödudes kaubaga kassaliinist selle eest tasumata, kuid kuritegu jäi

3 (3) süüdlase tahtest olenemata lõpule viimata müüja sekkumise tõttu, kes pidas K.L-i koos varastatud kaubaga enne kauplusest väljumist kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Võõra vallasasja äravõtmisega katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani K.L toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Tsiviilhagi esitatud ei ole : Karistuse liik ja määr K.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p.9 ja § 25 lg 2 järgi ja karistada K.L teda kuu vangistusega. 2 (kaks)

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik

K.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.L ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega

ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 08.04.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik