2-20-1776/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2020. a, Tartu Tsiviilasja number 2-20-1776 Tsiviilasi

J. L. i hagi V. C. OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja J. L. (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX; tel XXX)  Kostja esindaja RÕA korras advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar; eve@annsaar.ee)  Kostja V. C. OÜ (registrikood XXX; XXX; e-post: XXX)  Kostja esindaja Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikov`i Õigusbüroo; teie.jurist@gmail.com) Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2020 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. L. i ja V. C. OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

J. L. ja V. C. OÜ lepivad kokku selles, et V. C. OÜ maksab J. L. ile töövaidlusasjas hüvitist 1000 eurot. Hüvitis makstakse 10. juuliks 2020. Pooled kinnitavad, et sellega on lõppenud töövaidluskomisjoni otsuses nr XXX ja käeolevas tsiviilasjas esitatud nõuded. Pooled lepivad kokku, et hagejal on õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-1776. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on J. L. i hagi V. C. OÜ vastu töövaidluses. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled XX.XX.XXXX töölepingu, mille kohaselt hageja asus XX.XX.XXXX kostja juurde tööle müüjana osalise tööajaga 4 tundi päevas ja 20 tundi nädalas, töötasuga 240 eurot (bruto) kuus. Kostja ütles hagejaga sõlmitud töölepingu alates XX.XX.XXXX üles. Töövaidluskomisjon lahendas vaidluse asjas nr XXX, kostja palus vaadata hageja avalduse läbi hagimenetluses.

Pooled esitasid 16.06.2020 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik