1-20-3386/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-20-3386

17. juunil 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus t Vaher Natalija koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kat re ja tõlgi

Mehh juuresolekul, Katrin Tron ja K.H prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

K.H, ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks x keel, x, elukoht: xxx; töökoht: X, varem kriminaalkorras karistamata - ; tõkendit kohaldatud ei ole

-

424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud K.H süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.10.2019 kella 03.10 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, xxx xxx juures mootorsõidukit Toyota Yaris registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1522T kohaselt uuritaval K.H´l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,83 milligrammi, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg

1 ja (LS) 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 ndis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

- Juht ei tohi olla joobeseisu nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega K.H pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja adv.Liis Suik ning on kokkulepe, e sisu millis

kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest b sellega . aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema ise tahte avaldus.

sõlmimine on olnud tõel Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb K.H-lt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule:

44 eurot, määratud kaitsjale ekspertiisikulu makstud tasu 97,20 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.H

424 lg 1 KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4

(neli) kuud. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K.H ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 17.06.2020.a.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse 3,4, K.H-lt

menetluskulud: ekspertiisikulu (joobe tuvastamise kulu) 44 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja

876 eurot. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

Menetluskulud kogusummas 1017,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul ( võib igakuiselt vähemalt eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

99920700025735.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik