4-20-2512/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-2512 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus K.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: K.F kukood XXX, (isi elukoh xxxx; e-post: xxxx) t RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.F-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks A K . äärus toimetada kätte kohtutäitur ile

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.05.2020 Viru Maakohtule avalduse K.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik T L 15.04.2017 kiirmenetluse otsusega v 2590,17,001950 K.F-ile äärteoasjas nr määrati

L

227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 20

80 eurot. S § trahviühikut summas Kohtuvälise

menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.05.2017. Kuna K.F-i i tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur A K 20.06.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 16.04.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. 16.06.2020 edastas K.F A V Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et on 16.06.2020 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 summa 80 eurot, viitenumbriga 10220152738692.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus tule kohtuvälise menetleja b jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindud

- 3,

- ja es VTMS § 211 lg st jätab kohus Politsei

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks K.F-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik