2-19-20417/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS (hageja) ning R. M. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 414,30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 331,57 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, õigusabikulu 210 EUR ja ½ riigilõivust 87,50 EUR, kokku 1068,37 EUR alljärgneva maksegraafiku alusel:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 06.07.2020 1068,37 eurot 29,67 eurot 1038,70 eurot 08.08.2020 1038,70 eurot 29,67 eurot 1009,03 eurot 08.09.2020 1009,03 eurot 29,67 eurot 979,36 eurot 08.10.2020 979,36 eurot 29,67 eurot 949,69 eurot 08.11.2020 949,69 eurot 29,67 eurot 920,02 eurot 08.12.2020 920,02 eurot 29,67 eurot 890,35 eurot 08.01.2021 890,35 eurot 29,67 eurot 860,68 eurot 08.02.2021 860,68 eurot 29,67 eurot 831,01 eurot 08.03.2021 831,01 eurot 29,67 eurot 801,34 eurot Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2020, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-19-20417 Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi R. M.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601 Tallinn, 10115 Harju maakond Hageja esindaja: Marjana Šestel, e-posti aadress: xxx

Kostja: R. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx vald, Lääne-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

2(4) 08.04.2021 801,34 eurot 29,67 eurot 771,67 eurot 08.05.2021 771,67 eurot 29,67 eurot 742,00 eurot 08.06.2021 742,00 eurot 29,67 eurot 712,33 eurot 08.07.2021 712,33 eurot 29,67 eurot 682,66 eurot 08.08.2021 682,66 eurot 29,67 eurot 652,99 eurot 08.09.2021 652,99 eurot 29,67 eurot 623,32 eurot 08.10.2021 623,32 eurot 29,67 eurot 593,65 eurot 08.11.2021 593,65 eurot 29,67 eurot 563,98 eurot 08.12.2021 563,98 eurot 29,67 eurot 534,31 eurot 08.01.2022 534,31 eurot 29,67 eurot 504,64 eurot 08.02.2022 504,64 eurot 29,67 eurot 474,97 eurot 08.03.2022 474,97 eurot 29,67 eurot 445,30 eurot 08.04.2022 445,30 eurot 29,67 eurot 415,63 eurot 08.05.2022 415,63 eurot 29,67 eurot 385,96 eurot 08.06.2022 385,96 eurot 29,67 eurot 356,29 eurot 08.07.2022 356,29 eurot 29,67 eurot 326,62 eurot 08.08.2022 326,62 eurot 29,67 eurot 296,95 eurot 08.09.2022 296,95 eurot 29,67 eurot 267,28 eurot 08.10.2022 267,28 eurot 29,67 eurot 237,61 eurot 08.11.2022 237,61 eurot 29,67 eurot 207,94 eurot 08.12.2022 207,94 eurot 29,67 eurot 178,27 eurot 08.01.2023 178,27 eurot 29,67 eurot 148,60 eurot 08.02.2023 148,60 eurot 29,67 eurot 118,93 eurot 08.03.2023 118,93 eurot 29,67 eurot 89,26 eurot 08.04.2023 89,26 eurot 29,67 eurot 59,59 eurot 08.05.2023 59,59 eurot 29,67 eurot 29,92 eurot 08.06.2023 29,92 eurot 29,92 eurot 0,00 eurot 1.2. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxxxxxx Swedbank, viitenumber xxxxx. 1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub põhivõla jäägilt tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevus 414, 30 eurot.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20417.

3. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1/2, so summas 87,50 eurot AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) arvelduskontole nr xxxxxxx Swedbank.

3(4) Menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi R. M. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 09.06.2020 kohtule allkirjastatud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-19-20417 seoses poolte vahel sõlmitud kompromissiga.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kompromisstingimustes ning taotlenud kohtul poolte kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest sh sellest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa PlusPlus Capital AS uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, samuti sellest, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et hageja menetluskuludest õigusabikulu 210 eurot ja ½ riigilõivust 87,50 eurot jääb kostja kanda. Pooled on TsMS § 168 lg 3 tulenevalt kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled esitasid kohtule 09.06.2020 allkirjastatud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-19-20417 seoses poolte vahel sõlmitud kompromissiga.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20417 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4(4)

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud, et hageja menetluskuludest õigusabikulu 210 eurot ja ½ riigilõivust 87,50 eurot jääb kostja kanda. Pooled on TsMS § 168 lg

3 tulenevalt kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Kompromisslepingus on hageja esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks ning palub tagastada riigilõivu 87,50 eurot AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) arvelduskontole nr xxxxxxx Swedbank. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1/2, so summas 87,50 eurot hageja arvelduskontole.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 20 lg 1 kohaselt võib kohtukoosseis asja arutamise jooksul vahetuda. Kohus teatab, et Viru Maakohtu kohtunik Maido Roots menetluses olnud tsiviilasi nr 2-19-20417 PlusPlus Capital AS hagi R. M.’i vastu võlgnevuse nõudes, on juhindudes kohtute seaduse § 12 lg 3 p-st 1 ja § 37 lg 2 p-st 4 ning Viru Maakohtu tööjaotusplaani § 4 lg 1 pst 5 ja lg-st 9 ümber jagatud kohtunik Kaire Pullerits menetlusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits Kohtunik