1-20-3728/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Natalia Senkevitš Prokurör Diana Helila

Kaitsja

Dmitri Školjar

Süüdistatav F.M, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud : 1) 07.11.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. 2) 19.02.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 19.03.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 alusel läbi KarS § 65 lg 2 vangistusega 10 kuud ja 26 päeva, mis asendati 326 ÜKT tunniga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseaeg saab läbi 18.09.2020. Elukoht: x

x

Süüdistus KarS 424 g 2 § järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 20230200197

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.M KarS 2 § 424 lg järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.03.2019.a

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa päeva võrra ja , s.o 3 kuud ja 13 , liitkaristuseks mõista ja 13 päeva vangistust. 9 kuud

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvata karistusaja alguseks kinnipidamise päev, s.o 26.03.2020.

Tõkend – – jätta F.M-i vahistamine

suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalasi nr. 1-20-3728

2

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.M-i nõusolekul temale kuuluv

mootorsõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga xX, kui kuriteo toimepanemise vahend.

Mootorsõiduk asub Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista F.M-ilt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 499.92 eurot, kohtumenetluses 97.20 eurot, kokku 597.12 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.M kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1473.12 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse F.M-ile eraldi dokumendina.

Asitõendid ja salvestised

CD-plaat fotodega sündmuskohalt (asub kriminaaltoimikus) –KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta toimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete

või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus F.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles 19.02.2019 karistatud Harju maakohtu poolt

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti, juhtis tahtlikult 26.03.2019

kella 21.30 ajal Tallinnas Mahtra 58 asuva maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo

registreerimismärgiga x X, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l lõplik tulem 1,01 mg/l). Sellise tegevusega rikkus F.M

• liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/

• korrakaitsese / aduse § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2

/Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Kuigi F.M rikkus oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja kuriteokoosseisule, karistatakse

3

isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on 27.03.2020 väärteomenetlus lõpetatud. Seega F.M korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava F.M-i karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud 6 6 kuud

kuud vangistust Harju maakohtu 19.03.2019 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 103

tundi üldkasulikku tööd, mis lähtuvalt KarS § 69 lg 6 asendada 103 tundi üldkasulikku tööd, arvestusega, et ühele tunnile üldkasulikku tööd vastab üks päev vangistust, seega võrdub 103 tundi

üldkasulikku tööd vangistusega 3 kuud ja 13 päeva, ning mõista liitkaristus 9 ja 13 päeva kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 koheselt lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk lugeda karistuse kandmise alguseks 26.03.2020, mil F.M on kahtlustatavana kinni peetud.

Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.M-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo registreerimismärgiga x X.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - eurot kaitsja tasu 876 ja kohtueelses menetluses 499.92 eurot, millele lisanduvad kulud kohtumenetluses. Kriminaalmenetluse

kulud kuuluvad KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik