2-20-105509/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-105509

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi X X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1391,83 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht Weizenbergi 20 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: X X (isikukood xxx, viimane registreeritud

elukoht: x, lisa-aadress: x, tegelik elukoht teadmata)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X Xlt Osaühingu Aktiva Finants kasuks liitumislepingust ja

järelmaksulepingust tulenev põhivõlgnevus 1174,97 eurot, intress 47,49 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 75,37 eurot, kokku 1297,83 eurot.

3. Välja mõista X Xlt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevuselt (1174,97

eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

07.05.2020 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud X X kanda.

5. Välja mõista X Xlt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o

menetluses tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 290 eurot.

6. Välja mõista X Xlt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Osaühing Aktiva Finants esitas 06.05.2020 kohtule hagi X X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 15.05.2020.

Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 200 eurot ning lepingulise

esindaja kulud 480 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja

kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja tasu summas 480 eurot.

Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja järgi on lepinguline esindaja kulutanud 4 h

dokumentide analüüsimisele ja hagiavalduse koostamisele. Kohus leiab, et vastav ajakulu

nimetatud toimingutele pole põhjendatud. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning

dokumentide hulk ja sisu ei eelda nimetatud menetlusdokumentide koostamiseks ja

esitamiseks märgitud ajakulu. Kohus märgib, et hagiavalduse sisuline osa ega hagiavalduse

lisad ei ole mahult sellised, mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud

juhul saab põhjendatud ajakuluks nimetatud toimingutele lugeda 1,5 h. Kohus arvestades

tsiviilasja iseloomu ja mahtu loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60

eurot (ilma käibemaksuta). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja

põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja

kulud välja kostjalt. Eelmärgitud summad on ilma käibemaksuta, kuivõrd hageja pole

esitanud TsMS § 174 lg 10 kohast kinnitust ning hageja on äriregistrist nähtuvalt

käibemaksukohustuslane.

Ülejäänud

osas

rahuldab

kohus

hageja

nõuded

võlgnevuse

ja

menetluskulude

väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik