1-10-4579/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-4579 (10250100609) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

T.H

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxxx

Haridus

xxxxxx

Emakeel

xxxxxxxxx

Perekonnaseis

xx

Elu-või asukoht xxxxxxx

Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxx

Karistatus:

v

arem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras 5- l korral karistatud, trahvid tasutud

Tõkend

tõkendit ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2010.a kell 17.00

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T.H KarS §

424 ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, s.o. kaks ( 2 ) päeva karistusaja hulka. Tema ärakandmata karistuseks lugeda kaks ( 2 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Ilja Stšekotihhin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta tal lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks ( 5 ) kuuks.

Lisakaristuse aja algust lugeda T.H alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

2. Välja mõista T.H-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1380 krooni kaitsjatasu.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „T.H-lt, 1-10-4579, (sundraha/kaitsjatasu)“.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada isik kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.H süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 11.04.2010 kella 11:01 ajal Pärnu linnas Liiva tänaval suunaga Riia maantee poole mootorsõidukit Audi 80 xxxxxxxxxxx.T.H tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer

8000 seeria nr A104562, mõõtmise nr ET/00144/10, väljahingatavas õhus alkoholi 1,32 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,20 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,20 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil T.H tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.H KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Ilja Stšekotihhin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04-12.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. Välja mõista T.H-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1380 krooni kaitsjatasu eest.

Indrek Nummert Kohtunik