Legislator Case Law & Legislation
1-20-4182/7 AI generated

1-20-4182/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-4182/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Raigo Nael süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Raigo Naelale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Legislator headnote

AI generated

1-20-4182/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Raigo Naelale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
public order grounds offenses against legal certainty aggravated robbery judicial assistance in civil matters mitigated offence procedural discipline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-4182 (20259000400)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Raigo Nael süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Raigo Nael, isikukood 39108160253, elukoht xxxx; xxxx;

xxxx; emakeel xxxx; töökoht – A OÜ; väärteokorras

karistatud 9-l korral; kriminaalkorras karistatud 6-l korral,

viimati 11.07.2017 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 ja

§ 4231 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 9 kuud vangistust, KarS §

65 lg 2 kohaldamisega moodustati liitkaristus 4 aastat 1 kuu

21 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks loeti

04.06.2017.

Viru

Maakohtu

15.08.2019

määrusega

vabastati

tingimisi

enne

tähtaega

katseajaga

kuni

25.07.2021. Vabanes ennetähtaegselt 02.09.2019; tõkend –

kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2020

Kohtuasja läbivaatamise aeg

15.06.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Raigo Nael süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.06.-15.06.2020, s.o

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Raigo Naelal jääb kanda 3 (kolm) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 11.07.2017 otsusega

kriminaalasjas nr 1-17-6662 mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud

23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust võrra ning mõista Raigo Naelale liitkaristuseks

2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

Raigo Naelale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Raigo Naela vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse

saabumise aeg.

Kahtlustatavana kinni peetud Raigo Nael tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raigo Naelalt menetluskuluna kaitsjatasu summas

148,20 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Raigo Naelalt

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Menetluskulud kokku summas 586,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300,

viitenumbriga 99920700025133 ning selgitusega: „Raigo Nael, 1-20-4182, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Raigo Naelale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Raigo Nael, omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt karistatud Harju Maakohtu

03.11.2016 otsusega KarS § 4231 järgi ning Harju Maakohtu 11.04.2017 otsusega

KarS § 4231 järgi, juhtis 13.06.2020 kella 17:08 paiku Lääne-Virumaal Vinni Vallas Pajusti

alevikus Rakvere - Luige mnt 9 km mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, millega rikkus

liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud

või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Raigo Nael pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raigo

Naelale KarS § 4231 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.06.-15.06.2020 karistusaja hulka ja kandmisele

kuulub vangistus 3 kuud 27 päeva. Juhindudes KarS § 65 lg-st 2 liita karistusele Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.07.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa

1 aasta 10 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Raigo Naelale liitkaristuseks vangistuse 2 aastat

2 kuud 20 päeva. Raigo Naelal asuda karistust kandma kohtuotsuse jõustumisel

Süüdistatav Raigo Nael on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raigo Nael on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Raigo Nael tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Raigo Naela menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 148,20 eurot. Süüdistatava Raigo Naela poolt kuuluvad

hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 586,20 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp