1-20-4182/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRaigo Nael süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Raigo Naelale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.
Legislator headnote
AI generated1-20-4182/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Raigo Naelale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4182 (20259000400)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
Raigo Nael süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses
kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Raigo Nael, isikukood 39108160253, elukoht xxxx; xxxx;
xxxx; emakeel xxxx; töökoht – A OÜ; väärteokorras
karistatud 9-l korral; kriminaalkorras karistatud 6-l korral,
viimati 11.07.2017 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 ja
§ 4231 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 9 kuud vangistust, KarS §
65 lg 2 kohaldamisega moodustati liitkaristus 4 aastat 1 kuu
21 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks loeti
04.06.2017.
Viru
Maakohtu
15.08.2019
määrusega
vabastati
tingimisi
enne
tähtaega
katseajaga
kuni
25.07.2021. Vabanes ennetähtaegselt 02.09.2019; tõkend –
kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2020
Kohtuasja läbivaatamise aeg
15.06.2020, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Raigo Nael süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.06.-15.06.2020, s.o
3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Raigo Naelal jääb kanda 3 (kolm) kuud
27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 11.07.2017 otsusega
kriminaalasjas nr 1-17-6662 mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud
23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust võrra ning mõista Raigo Naelale liitkaristuseks
2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
Raigo Naelale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Raigo Naela vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse
saabumise aeg.
Kahtlustatavana kinni peetud Raigo Nael tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raigo Naelalt menetluskuluna kaitsjatasu summas
148,20 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi
Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Raigo Naelalt
menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
Menetluskulud kokku summas 586,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300,
viitenumbriga 99920700025133 ning selgitusega: „Raigo Nael, 1-20-4182, menetluskulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsus toimetada kätte Raigo Naelale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Raigo Nael, omamata vastava
kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt karistatud Harju Maakohtu
03.11.2016 otsusega KarS § 4231 järgi ning Harju Maakohtu 11.04.2017 otsusega
KarS § 4231 järgi, juhtis 13.06.2020 kella 17:08 paiku Lääne-Virumaal Vinni Vallas Pajusti
alevikus Rakvere - Luige mnt 9 km mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, millega rikkus
liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava
kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud
või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Raigo Nael pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on
KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raigo
Naelale KarS § 4231 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel
arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.06.-15.06.2020 karistusaja hulka ja kandmisele
kuulub vangistus 3 kuud 27 päeva. Juhindudes KarS § 65 lg-st 2 liita karistusele Pärnu
Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.07.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa
1 aasta 10 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Raigo Naelale liitkaristuseks vangistuse 2 aastat
2 kuud 20 päeva. Raigo Naelal asuda karistust kandma kohtuotsuse jõustumisel
Süüdistatav Raigo Nael on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raigo Nael on kokkulepet
sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust
ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Raigo Nael tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral
1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §
180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on
kokkuleppe kohaselt Raigo Naela menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses
osutatud õigusabi eest summas 148,20 eurot. Süüdistatava Raigo Naela poolt kuuluvad
hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 586,20 eurot.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp