Legislator Case Law & Legislation
2-20-102312/11 AI generated

2-20-102312/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-102312/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-20-102312/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 «Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.»

Keywords

AI generated
threat of bankruptcy bankruptcy warning to debtor objections to enforcement mandatory pre-litigation conciliation opposition to debt enforcement withdrawal following settlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-102312 Coop Liising AS hagi L L vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Coop Liising AS (registrikood 10079244, asukoht Narva mnt 4, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Margit Saar, e-post: margit.saar@cooppank.ee; Kostja: L L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-102312 menetlus ning kinnitada Coop Liising AS ja L L kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale liisingulepingust nr LR-1234 tuleneva võlgnevuse 5 985,92 eurot (viis tuhat üheksasada kaheksakümmend viis eurot ja 92 senti) ja pool riigilõivu summast ehk 212,50 eurot (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti), kõik kokku 6 198,42 eurot (kuus tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 42 senti).

1.2. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud summa 6 198,42 eurot kohustub Kostja tasuma Hagejale igakuiste maksetena 150 eurot hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates kompromissi kinnitamisele järgnevast kuust. Maksed tuleb kanda Hageja Coop Pank AS-s asuvale arvelduskontole nr EE834204246700380000, viitenumber 5540600021559 selgitusega „Kompromiss, leping nr LR-1234 “. Võimalusel võib Kostja tasuda Hagejale ka suuremaid summasid kui 150 eurot kuus.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kui kompromissikokkulepet ei täideta vastavalt kompromissilepingu punktis 1.2. kokku lepitule, on Hagejal õigus esitada kohtutäiturile täitmiseks kogu nõue summas 6 198,42 eurot (millest arvestatakse maha kompromissilepingu alusel tehtud maksed) ning nõuda sisse nõude Põhiosalt jooksev viivis seadusjärgses määras alates Kompromissilepingus kokku lepitud igakuise makse tasumata jätmisest kuni Põhinõude tasumiseni. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 225 euro Coop Liising AS arvelduskontole nr EE834204246700380000.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Coop Liising AS hagi L L vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

2. 12.06.2020.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-102312 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-102312 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-102312 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe kalendripäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole muud kokkulepet esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

3

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-102312 hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja Coop Liising AS arvelduskontole nr EE834204246700380000.

4. Toimikust nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 189,17 eurot ja hagi esitamisel tasunud 260,83 eurot, kokku riigilõivu tasunud summas 450 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-102312 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 225 eurot (450/2) Coop Liising AS arvelduskontole nr EE834204246700380000.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik