Legislator Case Law & Legislation
4-20-339/4 AI generated

4-20-339/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-339/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-339 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus Kristo Lehtme rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2510,18,001582 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur, asukoht Pikk 18, Pärnu Süüdlane Kristo Lehtme, isikukood 38001095213, elukoht xxxx (tel. xxxx, xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 09.06.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 16.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001582 Kristo Lehtmele määratud rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-20-339/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja R T 16.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001582 karistati Kristo Lehtmet liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 205 trahviühiku ulatuses, s.o 820 eurot. Kuna Kristo Lehtme ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur E N 09.11.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Kristo Lehtme suhtes tasumata rahatrahvi 820 euro osas.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint criminal prosecution dismissal of fraud charges dismissal for theft right to be arrested post-flight political activities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-339 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus Kristo Lehtme rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2510,18,001582 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur, asukoht Pikk 18, Pärnu Süüdlane Kristo Lehtme, isikukood 38001095213, elukoht xxxx (tel. xxxx, xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 09.06.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 16.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001582 Kristo Lehtmele määratud rahatrahv

205 trahviühiku ulatuses, s.o 820 eurot, arestiga 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse koopia saata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäiturile, Kristo Lehtmele ja tema elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 24.01.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Kristo Lehtmele asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2510,18,001582.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja R T 16.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001582 karistati Kristo Lehtmet liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 205 trahviühiku ulatuses, s.o 820 eurot. Kuna Kristo Lehtme ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur E N 09.11.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Kristo Lehtme suhtes tasumata rahatrahvi 820 euro osas.

Võlgnik Kristo Lehtme avaldas 09.06.2020 kohtuistungil, et trahvi tasumiseks pole olnud vahendeid. Käesoleval ajal on kriminaalhoolduse all, töötab xxxx. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus Kristo Lehtmele Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 16.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001582 määratud ja tasumata rahatrahvi 205 trahviühikut, s.o 820 eurot, arestiga 20 päeva ning aresti omakorda 20 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp