2-20-2494/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Helen Siren

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-2494

Tsiviilasi

A OY hagi E OÜ vastu 3800 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4273,83 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: A OY (Soome registrikood xxxx), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Magnus Braun

Kostja: E OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Marek Herm ja seaduslik esindaja juhatuse

liige E T

Muu isik (kompromissi osaline): A OÜ (registrikood

xxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige A P

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja A OY loobub tingimusteta ja tagasivõtmatult 01.07.2016. a sõlmitud

teenuse osutamise lepingust tulenevatest nõuetest kostja E OÜ vastu. A OY

kinnitab, et ta ei ole 01.07.2016. a sõlmitud teenuse osutamise lepingust

tulenevaid nõudeid E OÜ vastu enne kompromissi sõlmimist mistahes moel

käsutanud (sh ei ole nõudeid loovutatud ega panditud).

1.2. E OÜ kinnitab, et tal puuduvad A OY suhtes 01.07.2016. a teenuse osutamise

lepingust tulenevad nõuded ning et ta ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke

nõudeid A OY vastu enne kompromissi sõlmimist mistahes moel käsutanud (sh

ei ole nõudeid loovutatud ega panditud).

1.3. E OÜ loobub tingimusteta ja tagasivõtmatult 15.03.2016. a teenuse osutamise

lepingust ja 06.10.2017. a teenuse osutamise lepingu lisast ning 08.04.2019. a

teenuse osutamise lepingust tulenevatest nõuetest A OÜ vastu. E OÜ kinnitab, et

ta ei ole 15.03.2016. a teenuse osutamise lepingust ja 06.10.2017. a teenuse

osutamise lepingu lisast ning 08.04.2019. a teenuse osutamise lepingust tulenevaid

nõudeid enne kompromissi sõlmimist mistahes moel käsutanud (sh ei ole nõudeid

loovutatud ega panditud).

2-20-2494

2 (3)

1.4. A OÜ kinnitab, et tal puuduvad 15.03.2016. a teenuse osutamise lepingust ja

06.10.2017. a teenuse osutamise lepingu lisast ning 08.04.2019. a teenuse

osutamise lepingust tulenevad nõuded E OÜ vastu ning, et ta ei ole 08.04.2019. a

teenuse osutamise lepingust tulenevaid nõudeid E OÜ vastu enne kompromissi

sõlmimist mistahes moel käsutanud (sh ei ole nõudeid loovutatud ega panditud).

1.5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal

maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike

võlausaldajate huve.

1.6. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest

ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega

vastuolus olevana.

1.7. Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele

ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline

avaldamise kohustus tuleneb seadusest.

1.8. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus

mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sellisel juhul

algusest peale kehtetuks.

1.9. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud

kandnud Poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv ½ hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust) ning Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku

üksteisele mingeid nõudeid.

1.10. Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt.

2. Tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 175 eurot

A OY pangakontole nr xxxx.

3. Asendada

jõustunud

määruses

kompromissiosaliste

nimed

initsiaalide

või

tähemärkidega ja mitte avalikustada registrikoode.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

2-20-2494

3 (3)

MENETLUSE KÄIK

1. Kohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu 3800 euro väljamõistmiseks. Hageja ja kostja

esitasid 08.06.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

2. Hageja ja kostja paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

Hageja ja kostja kinnitasid arusaamist kompromissi tagajärgedest ja palusid lühendada

kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtpäeva ühele päevale

alates määruse kättetoimetamisest. Pooled palusid tagastada A OY poolt hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 175 eurot A OY pangakontole xxxx.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS

§ 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Hageja ja kostja on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole

vajadust selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi. Kompromiss kehtib

täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi

alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina

asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

4. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 350 eurot. Kohus määrab sellest

poole (175 eurot) tagastamise hagejale.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ning kokkuleppest jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

6. Andmesubjekti taotlusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide

või tähemärgiga ning ei avalikustata tema registrikoodi (TsMS § 462 lg 2 esimene lause

koosmõjus TsMS § 463 lg-ga 2). Kohus rahuldab taotluse.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani.

Kohus märgib lühendatud kaebetähtaja määruses.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)