Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-117430/3 AI generated

2-20-117430/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-117430/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nord Collect OÜ esitas 06.05.2020.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X X vastu kokku 2 270,12 euro nõudes. Kohus tegi 13.05.2020.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 08.06.2020.a esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-20-117430/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance set-off of claims recovery of collection costs outstanding balance extortion of excessive official fees satisfaction of claim
AI generated
2-21-113370/3
Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Nord Collect OÜ hagi A.
2-24-107455/3
Nord Collect OÜ (avaldaja) esitas 21.
2-21-100782/14
Nord Collect OÜ esitas 13.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3453,48 euro saamiseks.
2-21-113377/4
Nord Collect OÜ esitas 07.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 503.53 euro saamiseks.
2-21-113379/3
M. S. tunnistab võlgnevust summas 2820,00 eurot, millest põhiosa 2188,21 eurot, intress 253,99 eurot, viivis 309,31 eurot, pool riigilõivust 48,49 eurot ja menetluskulud summas 20,00 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.06.2024 järgmise maksegraafiku alusel: alates 20.07.2021 igakuiselt 20. kuupäevaks osamakse suurusega 80 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 20 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OHT UM Ä Ä R US

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-117430 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi X X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno (epost: xxx) Kostja: X X (isikukood xxx, elukoht xxx; epost: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-20-117430 menetlus, Nord Collect OÜ hagi X X vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja X X tunnistab võlgnevust summas 2 337 eurot (sh. pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.05.2024.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

makse nr tähtaeg summa (euro) 1. 20.07.2020 2. 20.08.2020 3. 20.09.2020 4. 20.10.2020 5. 20.11.2020 6. 20.12.2020 7. 20.01.2021 8. 20.02.2021 9. 20.03.2021 10. 20.04.2021 11. 20.05.2021 12. 20.06.2021 13. 20.07.2021 14. 20.08.2021 15. 20.09.2021 16. 20.10.2021 17. 20.11.2021 18. 20.12.2021

19. 20.01.2022 20. 20.02.2022 21. 20.03.2022 22. 20.04.2022 23. 20.05.2022 24. 20.06.2022 25. 20.07.2022 26. 20.08.2022 27. 20.09.2022 28. 20.10.2022 29. 20.11.2022 30. 20.12.2022 31. 20.01.2023 32. 20.02.2023 33. 20.03.2023 34. 20.04.2023 35. 20.05.2023 36. 20.06.2023 37. 20.07.2023 38. 20.08.2023 39. 20.09.2023 40. 20.10.2023 41. 20.11.2023 42. 20.12.2023 43. 20.01.2024 44. 20.02.2024 45. 20.03.2024 46. 20.04.2024 47. 20.05.2024 Kokku

2 337

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja X X alluma kohesele sundtäitmisele hageja Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Hagejal Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja X X hilineb käesoleva kokkuleppe punktis

1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06 % iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja X X tasuma hagejale Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja X X hageja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. x LHV.

1.6. Hageja Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja X X vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Tagastada hagejale Nord Collect OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-20-117430 tasutud riigilõivust 40,08 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. x.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Nord Collect OÜ esitas 06.05.2020.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X X vastu kokku 2 270,12 euro nõudes. Kohus tegi 13.05.2020.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 08.06.2020.a esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 08.06.2020.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-117430 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Nord Collect OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.05.2020.a ja 06.05.2020.a riigilõivu kokku summas 80,17 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 40,08 eurot (80,17 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik