Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-675/25 AI generated

3-20-675/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-675/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX esitas 14.04.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub, et kohus tühistaks talle Politseija Piirivalveameti (PPA) poolt 04.04.2020 ettekirjutusega nr 1050953360 Eestist lahkumiseks kohaldatud sissesõidukeelu või lühendaks seda. PPA oli 25.05.2020 vastuses sissesõidukeelu tühistamisega nõus. Kohus küsis 26.05.2020 vastustajalt, kas ta soovib kaebuse õigeks võtta või ettekirjutuse sissesõidukeelu osas kehtetuks tunnistada. Samuti küsis kohus kaebajalt nõusolekut kaebuse rahuldamiseks või menetluse lõpetamiseks ja kas tal on peale riigilõivu tekkinud muid menetluskulusid. PPA edastas 12.06.2020 kohtule 05.06.2020 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1050953360 muutmise otsuse nr 15.7-16/213-1, mille kohaselt tunnistati ettekirjutusega kohaldatud sissesõidukeeld kehtetuks.

Legislator headnote

AI generated

3-20-675/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus lõpetab haldusasjas menetluse, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Kaebaja on sissesõidukeelu tühistamisega nõus (dtl 69), ja kuna kaebaja on oma eesmärgi saavutanud, järeldab kohus, et kaebaja on nõus ka menetluse lõpetamisega. Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2020. a, Tallinn Haldusasja number 3-20-675 Haldusasi XX kaebus Politsei-ja Piirivalveameti 04.04.2020 lahkumisettekirjutusega nr 1050953360 määratud sissesõidukeelu tühistamiseks või lühendamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX (ik xxxxxxxxxxx) Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Margus Parve RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. XX esitas 14.04.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub, et kohus tühistaks talle Politseija Piirivalveameti (PPA) poolt 04.04.2020 ettekirjutusega nr 1050953360 Eestist lahkumiseks kohaldatud sissesõidukeelu või lühendaks seda.

PPA oli 25.05.2020 vastuses sissesõidukeelu tühistamisega nõus. Kohus küsis 26.05.2020 vastustajalt, kas ta soovib kaebuse õigeks võtta või ettekirjutuse sissesõidukeelu osas kehtetuks tunnistada. Samuti küsis kohus kaebajalt nõusolekut kaebuse rahuldamiseks või menetluse lõpetamiseks ja kas tal on peale riigilõivu tekkinud muid menetluskulusid. PPA edastas 12.06.2020 kohtule 05.06.2020 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1050953360 muutmise otsuse nr 15.7-16/213-1, mille kohaselt tunnistati ettekirjutusega kohaldatud sissesõidukeeld kehtetuks.

2. Kohus lõpetab haldusasjas menetluse, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Kaebaja on sissesõidukeelu tühistamisega nõus (dtl 69), ja kuna kaebaja on oma eesmärgi saavutanud, järeldab kohus, et kaebaja on nõus ka menetluse lõpetamisega. Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse.

3. Kaebuselt on tasutud riigilõivu 15 eurot. Kuna kohus lõpetas haldusasja menetluse, tuleb tasutud riigilõiv tagastada (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kuna kaebaja muude menetluskulude väljamõistmist ei taotle, jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin