2-20-3866/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 11.06.2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3866 Tsiviilasja hind Hageja I nõude hind 2628 eurot Hageja II nõude hind 2628 eurot Tsiviilasi M T, N T hagi D T vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M T (isikukood: xxxx; xxxx); Hageja II: N T (isikukood: xxxx; xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: V T (isikukood: xxxx; xxxx); Hagejate lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (Companion Õigusbüroo OÜ; Ahtri 8, 10151 Tallinn; Tel
Legislator headnote
AI generated2-20-3866/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt D T välja hageja M T kasuks igakuine elatis alates 01.03.2020.a kuni hageja M T täisealiseks saamiseni summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (PKS § 101 lg 1).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 11.06.2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3866 Tsiviilasja hind Hageja I nõude hind 2628 eurot Hageja II nõude hind 2628 eurot Tsiviilasi M T, N T hagi D T vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M T (isikukood: xxxx; xxxx); Hageja II: N T (isikukood: xxxx; xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: V T (isikukood: xxxx; xxxx); Hagejate lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (Companion Õigusbüroo OÜ; Ahtri 8, 10151 Tallinn; Tel
98 691; Menetlusinfo: aleksei.smelov@companion.ee); Kostja: D T (isikukood: xxxx; xxxx; E-post: xxxx; Tel xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Mae Küttik (isikukood 46308210273; Tamos Grupp OÜ, Rävala pst 8-A217, Tallinn 10143; e-post: tamos@tamos.ee, tel 5291769). RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Mõista kostjalt D T välja hageja M T (ik xxxx) kasuks elatisraha perioodi 01.02.2020 kuni 29.02.2020.a. eest üldsummas 217 eurot.
3. Mõista kostjalt D T välja hageja N T (ik xxxx) kasuks elatisraha perioodi 01.02.2020 kuni 29.02.2020.a. eest üldsummas 217 eurot.
4. Mõista kostjalt D T välja hageja M T kasuks igakuine elatis alates 01.03.2020.a kuni hageja M T täisealiseks saamiseni summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (PKS § 101 lg 1).
2-20-3866
5. Mõista kostjalt D T välja hageja N T kasuks igakuine elatis alates 01.03.2020.a kuni hageja N T täisealiseks saamiseni summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool (1/2) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (PKS § 101 lg 1).
6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võtab hagi õigeks 28.04.2020.a kohtule saadetud vastuses.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud ning antud juhul oleks hagejatel menetluskulude kandmise kohustus. TsMS § 162 lg 4 näeb ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et elatisevaidluses poolte menetluskulude hagejate kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik