1-07-1088/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-1088

M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

Kuna vangistusseaduse § 76 lg 3 alusel saaks kohus kõige varasemalt

vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimust selle sisulisest

küljest KarS § 76 lg 3 tähenduses menetleda alles 14.04.2010.a, kuid tehtav määrus ei saaks jõustuda 2 kuud enne 15.06.2010.a ja Vahe I.Z ei saaks

vangistusest vabaneda 2 kuud enne 15.06.2010.a, siis KarS § 76 lg 2 alusel ¹

mitte vabastada Vahe I.Z-i talle 02.11.2007.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2, KarS § 263 p 1,3,4 järgi KarS § 64 lg 1 ja

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 4 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse

koopia edastada Tartu Vanglale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja allkirja vastu Vahe I.Z-ile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus

Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1088 Kohtunik Heli Sillaots 01.04.2010.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 01.04.2010.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga

menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu Vahe I.Z’i tingimisi enne

tähtaja lõppemist (ilma elektroonilise valveta) vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu

VAHE I.Z asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 38503314922 kriminaalkorras karistatud 3-l korral

viimase karistuse kandmiselt jäeti Tartu

Maakohtu 20.03.2009.a määrusega vangistusest

tingimisi ennetähtaegselt (ilma elektroonilise

valveta) vabastamata, määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 14.04.2009.a määrusega Kaitsjata Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

2 2 ASJAOLUD

Vahe I.Z-i on kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Viimati karistati Vahe I.Z-i 02.11.2007.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2, KarS § 263 p 1,3,4 järgi KarS § 64 lg 1 ning KarS § 65 lg 2 alusel 4 aasta vangistusega;

KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg ning karistusest jäi kanda 3 aastat 10 kuud 16 päeva, kandmise alguseks 31.07.2006.a.

Vahe I.Z on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast.

20.03.2009.a Tartu Maakohtu määrusega jäeti Vahe I.Z vangistusest tingimisi

ennetähtaegselt (elektroonilise valveta) vabastamata. Selle määruse peale esitas

määruskaebuse Vahe I.Z-i kokkuleppel kaitsja advokaat Toomas Alp.

14.04.2009.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega jäeti Tartu Maakohtu 20.03.2009.a määrus muutmata ja süüdimõistetu Vahe I.Z-i kaitsja advokaat Toomas Alp’i määruskaebus rahuldamata.

01.04.2010.a saabus kohtusse Tartu Vangla 01.04.2010.a kiri kohtule ühes

kinnipeetava isikliku toimikuga menetlusmaterjali edastamise kohta süüdimõistetu

Vahe I.Z’i tingimisi enne tähtaja lõppemist (ilma elektroonilise valveta) vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, on seisukohal, et vangistusseaduse § 76 lg 3 ja KarS § 76 lg 2 alusel ei kuulu Vahe I.Z vangistusest tingimisi ¹ ennetähtaegselt vabastamisele.

KarS § 76 lõikes 2¹ on sätestatud: (21

) Katseajaga tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdimõistetud isikut, keda on

karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud.

Vahe I.Z on isik, keda on karistatud enam kui 2-aastase vangistusega –

02.11.2007.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega karistati KarS § 184 lg 2 p 2, KarS § 263 p 1,3,4 järgi KarS § 64 lg 1 ning KarS § 65 lg 2 alusel 4 aasta vangistusega;

KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg ning karistusest jäi kanda 3 aastat 10 kuud 16 päeva, kandmise alguseks 31.07.2006.a

Vangistusseaduse § 76 lg 3 alusel saaks kohus kõige varasemalt vangistusest tingimisi

ennetähtaegselt vabastamise küsimust selle sisulisest küljest KarS § 76 lg 3 tähenduses menetleda alles 14.04.2010.a.

Kuna vangistusseaduse § 76 lg 3 alusel saaks kohus kõige varasemalt vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimust selle sisulisest küljest KarS § 76 lg 3 tähenduses menetleda alles 14.04.2010.a, kuid tehtav määrus ei saaks jõustuda 2 kuud

enne 15.06.2010.a ja Vahe I.Z ei saaks vangistusest vabaneda 2 kuud enne

15.06.2010.a, siis KarS § 76 lg 2 alusel mitte vabastada Vahe I.Z-i talle ¹ 02.11.2007.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2, KarS § 263 p 1,3,4

järgi KarS § 64 lg 1 ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 4 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt.

3 3 Heli Sillaots kohtunik