Legislator Case Law & Legislation
3-20-1134/2 AI generated

3-20-1134/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-1134/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-20-1134/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1134 Määruse kuupäev 11. juuni 2020 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Lembit Siku (Sikk) kaebus kohtutäituri tegevuse peale

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Lembit Siku kaebus. 2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 10 eurot kaebajale pärast kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Lembit Sikk (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 11. juunil 2020 kaebuse, milles palub tunnistada kohtutäituri tasud aegunuks. Kaebaja põhjendab, et kohtutäitur nõuab temalt aegunud võlgade tasumist ning väidab, et ei saa võlgu kustutada ja et kaebaja peab pöörduma selleks kohtusse.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kuigi kohtutäitur peab kohtutäituri seaduse § 2 lg 1 kohaselt avalik-õiguslikku ametit, on seadusandja kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks ette näinud teise menetluskorra kui halduskohtumenetluse.

3. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

3-20-1134 2

4. Seega tuleb kehtiva õiguse kohaselt kaebajal kohtutäituri tegevust seoses nõuete aegunuks tunnistamata jätmisega vaidlustada esmalt kohtutäituri juures. Kui kohtutäitur on talle laekunud kaebuse kohta teinud otsuse, on kaebajal õigus kohtutäituri otsust vaidlustada maakohtus.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu Lembit Siku kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu summas 10 eurot pärast käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider