2-20-115003/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

11.06.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-115003

Tsiviilasi

Osaühingu Bombono hagi A7 Energy UÜ vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

1 644,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Bombono (10222919), lepinguline

esindaja Heidi Lea

Kostja A7 Energy UÜ (14546872), volitatud esindaja

A A

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse Osaühingu Bombono hagi A7 Energy UÜ

vastu võla nõudes.

2. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-115003 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1

A7 Energy UÜ võtab endale kohustuse tasuda tsiviilasjast tuleneva ja

kompromissi korras vähendatud võlgnevuse kogusummas 771,00 eurot, mis

sisaldab põhinõuet summas 656,00 eurot, viivist summas 42,66 eurot, riigilõivu

summas 52,34 eurot ja menetluskulu summas 20,00 eurot, Kreedix OÜ

arvelduskontole Swedbankis nr. xxx järgmise maksegraafiku alusel:

Osamakse tähtaeg

Summa

30.06.2020

385,50 eurot

30.07.2020

385,50 eurot

Kokku

771,00 eurot

2.2

Pooled loevad punkti 2.1 täieliku ning õigeaegse täitmise korral A7

Energy UÜ võlgnevuse Osaühingu Bombono ees täielikult kustutatuks ja

2(2)

kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise

järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone.

2.3

Punktis 2.1 nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui kaks

kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks. Mittetasumisel on

Osaühingul Bombono õigus koheselt esitada kohtutäiturile avaldus A7 Energy

UÜ vastu täitemenetluse alustamiseks. Osaühing Bombono ei oma kohustust A7

Energy UÜ-le saata eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-115003.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Osaühing Bombono esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A7 Energy

UÜ vastu võla nõudes. Pärnu Maakohus andis asja üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 10.06.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele ega riku

avalikku huvi. Kohus võtab hagi menetlusse ning lõpetab menetluse kompromissi

kinnitamisega TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik