1-20-4087/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-4087 (kohtueelse menetluse nr 20261000225) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi F.S-i

süü KarS § järgi

distus lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.S , isikukood: XXX; elukoht: xxx xxx ; , elektrik var kohtuliku karistamata; kahtlustatavana ; em lt kinnipeetud: 17.08.2019 ja 11. 12.03.2020 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

424 lg 2 gi ja karistada

F.S süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 8-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17. august 2019 ja 11.–

12. märts 2020, s.o kokku 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. ja 27 kuud

3. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist ärakandmisele päeva st ja ülejäänud kohe vangistu vangistus, s.o 7 ja 17 ei pane 1- kuud päeva jätta täitmisele pööramata, kui F.S aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. F.S peab:

1) alalises elukohas xxx; elama kohtu määratud : 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (4 ) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et F.S on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.S-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. 6. registreerima ennast hiljemalt 1 kuu KarS § 75 lg 4 alusel kohustada F.S-i jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutus est: Lõuna Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu t -Eesti - Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise , AS Valga Haigla meditsiiniasutusest saadud ajal.

7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. juuni 2020.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli . nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Selgitada

F.S-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 235,20 eurot, kokku 1111,20 eurot, mis mõista välja F.S-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi

12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutä itur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. juunist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse F.S-i selles, et tema juhtis tahtlikult 17.08.2019 kella 04:24 ajal xxx maakonnas xxx linnas xxx mnt xxx xxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,02 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l. … selles, et tema juhtis 11.03.2020 kell 17.18 ajal xxx linnas xxx tn xxx juures mootorsõidukit BMW 735I registreerimismärgiga , seisundis kui alkoholisisaldus ühes liitris xxx väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l. Võttes arvesse laiendmääratuse 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks

3 (4 ) tulemiks 0,78 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDF-0020. F.S rikkus oma teoga liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani F.S toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava F.S-i , tema kaitsja advokaat Anti Aasmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt F.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § on

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.08.2019 ning 11. 12.03.2020, s.o 3 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuu

7 kuud ja 27 . luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS §

424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumisest ärakandmisele päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, koheselt s.o 7 kuud ja 17 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja k F.S ohustusi. peab: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et F.S on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse F.S-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel KarS § 75 lg 4 alusel . kohustatakse registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates F.S-i kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi ja läbima hindamise Haigla, AS Valga Haigla meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse F.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. F.S-ilt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuot susega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 235,20 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4 (4 ) Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu F.S § ärgi a tegu tuleb KarS 424 lg 2 j süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 235,20 eurot (kokku 1111,20 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin