2-19-17986/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. juuni 2020, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist Siiri Malmberg

Ave Roosvalt Tsiviilasja number

Tsiviilasja hind 2-19-17986

2430 eurot Tsiviilasi A.i hagi C.i vastu elatise saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja: B.., e-post: xxxxxxxxxxx

Kostja: C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

11.06.2020, osalesid B.. ja C.

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.i (isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja B..) ja C.i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:

1.1.C. tasub A.ile igakuist elatist summas 90 eurot kuus alates juulikuust 2020 kuni A.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. 1.2.C. tasub elatise hageja seadusliku esindaja B..i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu 10. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest. Esimene elatise makse kuulub tasumisele hiljemalt 10.07.2020.

Tsiviilasi nr 2-19-17986

2 (2) 1.3.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on A.i hagi C.i vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid 11.06.2020 kohtuistungil kompromissi. Kirjalik kompromiss on esitatud kohtule. Kompromissi sõlmimise aluseks on asjaolud, et C. on kompromissi sõlmimise ajal täielikult töövõimetu, ta ei tööta ja talle ei kuulu vara, mille arvelt suuremat elatise nõuet täita. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi 11.06.2020 kohtuistungil. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 1 tähenduses. Kohus selgitab, et TsMS § 459 lg 1 p-d1 – 2 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada.

Menetluskulud

TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Siiri Malmberg kohtunik