3-20-84/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-84 Määruse kuupäev 11. juuni 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A. N kaebus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määruse tõlge toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. A. N esitas 14.01.2020 Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse haldusasjas nr 3-20-84 seoses 20.09.2019 sündmusega. 2. Tartu Halduskohus tegi 14.01.2020 ja 4.02.2020 Viru Vanglale kohtunõuded. Viru Vangla vastas kohtule 20.01.2020 ja 28.02.2020. 3. Tartu Halduskohus tegi 15.05.2020 kaebajale kohtunõude. Kohus märkis: „Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses (RVastS) sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebuse esitamise ajal ei olnud täidetud VangS § 11 lg 8 nõuded. KIS andmetel olete esitanud nõuetekohase hüvitamiskaebuse ja järginud VangS § 11 lg 8 nõudeid kaebuses 3-20-601 seoses 20.09.2019 sündmusega. Halduskohus teeb ettepaneku haldusasjas 3-20-84 esitatud kaebusest loobuda, kuna kaebuse esitamise ajal ei olnud täidetud VangS § 11 lg 8 nõuded ning olete esitanud korrektse kaebuse haldusasjas 3-20-601.“ 4. Kaebaja pidi kohtule oma vastuse esitama hiljemalt 1. juuniks 2020. 5. Kaebaja sai kohtunõude kätte 19.05.2020. 6. Kaebaja ei vastanud 15.05.2020 kohtunõudele. 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 8. Kaebaja on esitanud kohtule hüvitamisnõude seoses 20.09.2019 sündmusega (HKMS § 37 lõike 2 punkt 4).

3-20-84

9. Hüvitamisnõude saab halduskohtule esitada üksnes juhul, kui kinnipeetav on eelnevalt vanglas läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel tagastada. 10. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Konkreetsel juhul on kaebaja juba esitanud haldusasjas 3-20-601 nõuetekohase hüvitamiskaebuse seoses sama sündmusega 20.09.2020. Kaebaja on selles kaebuses järginud VangS § 11 lg 8 sätestatud nõudeid seoses 20.09.2019 sündmusega. 11. Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta menetlusabi taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt)