2-17-437/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-437 Tsiviilasi P P hagi M T P Ii vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: P P (epost xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Peep Rajavere (epost advokaat.rajavere@gmail.com) Kostja: M T P I (sünniaeg xxx, registrijärgne elukoht xxx, xx, tegelik elukoht xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta P P hagi M T P Ii vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on P P hagi M T P Ii vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. 11.06.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasi võtmiseks. Avalduse kohaselt soovib hageja võtta hagi tagasi, kuna kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada muul viisil kui avalikult. Seetõttu ei pruugi kohtuotsust olla võimalik xxx täita. Hageja soovib säilitada võimaluse esitada tulevikus uuesti põlvnemise tuvastamise nõue Eesti või välisriigi kohtule. Hageja palub jätta hagi läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg

4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole võtnud hagi tagasi seoses nõude rahuldamisega, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Kuna kostja menetluses sisuliselt osalenud ei ole, ei saa kostjal olla ka menetluskulusid tekkinud. Seetõttu märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik