1-20-3594/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juunil

2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-3594 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi

H.E

258 lg 1 p-de 1 ja 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.E , isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel;

ettevõtja

Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend Elukohast lahkumise keeld kuni 20.06.2020

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p- 5 kohus otsustas st

RESOLUTSIOON

1. H.E

258 lg 1 p-de 1 ja 3 rahalise süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda

karistusega 230 (kakssada kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o 2300 (kaks tuhat kolmsada) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg – , s.o 2 päeva

25. 26 aprill 2020 . , millele vastab

H.E

6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 224 (kakssada kakskümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o 2240 (kaks tuhat kakssada nelikümmend) eurot.

3. Tulenevalt KrMS § 417 lg-st 2 tuleb H.E rahaline karistus ära tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. H.E-le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. H.E-lt

tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

1. 330,60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses

2.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot;

3. KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

6. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p MS § st 423 ja KrMS § 417 lg -st 12, Kr - -st 2, tuleb H.E

tasuda menetluskulud kokku summas 1220,60 eurot 1 ( kuu jooksul alates ühe) kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Rahalise karistuse r 99920400001868 ja menetluskulude makse tegemisel märkida viitenumbe makse tegemisel märkida viitenumber 99920700022864.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS

2 alusel § 126 lg 3 p tagastada kohtuotsuse jõustumisel H.E-le mootorpaat numbriga VLA 271 ja paadimootori võti (pakend nr 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

H.E

selles, et tema 25. aprillil 2020 kella 15:40 süüdistatakse ajalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vabariigi kodanikuna koordinaatidel N 58 00.265` ja E 27 37.506` ületas mootorpaadiga (reg.

märk ) ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni xxxxxx vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni ja koordinaatidel N 58 00.503` ja E 27 37.210` tagasi Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Seejärel kell 15:56 ületas H.E ülalnimetatud mootorpaadiga ja eirates politseiametniku poolt antud sireeni, vilkuri ja käemärgiga antud peatumismärguannet Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoone koordinaatidel N 58 00.573’ E 27 37.198’ suunaga Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni. Seega H.E igipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt rikkus Ri Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu. Seega pani H.E toime KarS § 258 lg 1 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav Meelis Juursoo H.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

H.E

258 lg 1 p-de 1 ja 3 rahalise tuleb tunnistada süüdi KarS § järgi ja teda tuleb karistada karistusega 230 miinimumpäevamäära, s.o 2300 eurot KarS § 68 lg 1 alusel . tuleb H.E

eelvangistuses viibitud aeg 25.04. 26.04.2020, s.o kaks kuus – päeva ehk arvestuslikult miinimumpäevamäära, arvata kantud karistusaja hulka. H.E karistuseks on seega rahaline karistus 224 miinimumpäevmäära, s.o 2240 eurot.

Tagastada mootorpaat numbriga VLA 271 kohtuotsuse jõustumisel H.E-le.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

H.E

258 lg 1 p-de 1 ja 3 nemises esitatud kuulub KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepa süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 330,60 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS §

180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § st 423 ja § 417 lg tasuda ühe kuu - -st 2 tuleb H.E menetluskulud 1220,60 eurot jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS §

318 lg 3 p-

s 4 sätestatud alusel.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada H.E-le mootorpaat numbriga VLA 271 ja paadimootori võti (pakend nr 1).

/