2-20-8047/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. juuni 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-8047 X.X.hagi X.X.vastu kahju hüvitamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; e-post) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse X.X.ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-20-8047 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. X.X: maksab X.X.2000 eurot (kaks tuhat). Esimene makse summas 1000 eurot (üks tuhat) tuleb maksta X.X.arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx 10 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest arvates ning ülejäänud 1000 eurot (üks tuhat) 10 (kümne) võrdse osamaksena 10 kuu jooksul. 1.2. Juhul, kui X.X.ei täida käesoleva kompromissi p 1 sätestatud kohustust tähtaegselt, kohustub ta maksma X.X.viivist 0,25% tasumata summast iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest. 1.3. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 20-8047 lõpetada. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-8047. 3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 175 eurot X.X.pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Selgitada: TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) tööpäevale. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

2 esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud X.X.esitas 02.06.2020 kohtusse hagi X.X.vastu kahju hüvitamiseks. 11.06.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 350 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 175 eurot X.X.pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik