4-20-925/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K OHT UM Ä ÄR US

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2020 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-925 Kohtunik Anne Rebane Väärteoasi

T.T

kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.02.2020.a otsusele

väärteoasjas nr 2302,20,001079 ja 03.03.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2316,20,000959 Menetlusalune isik

T.T , isikukood: XXX; elukoht: x Kaitsja Kaspar Koppel

Juhindudes VTMS § 127 lg 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. T.T kaebus Politseija Piirivalveameti Jätta läbi vaatamata ed

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.02.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2302,20,001079 ja 03.03.2020.a otsusele väärteoasjas nr 2316,20,000959 seoses kaebustest loobumisega.

2. Kohtumääruse koopia saata T.T-le ja tema kaitsjale Kaspar Koppelile ning teadmiseks Politsei- Prefektuurile. ja Piirivalveameti Põhja

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.02.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2302,20,001079 karistati T.T

LS §

201 lg 2 ja § 207 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut , s.o 520 eurot. Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 03.03.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2316,20,000959 karistati T.T

LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, s.o 680 eurot. T.T esitas nimetatud otsuste peale 28.02.2020.a ja 17.03.2020.a kaebused. Kohus ühendas T.T poolt esitatud kaebused 21.05.2020.a kohtumäärusega ühte menetlusse, jättes väärteoasja numbriks 4-20-925. Väärteokaebuste arutamine pidi toimuma 11.06.2020.a kell 10.00.

10.06.2020.a esitas T.T kaitsja advokaat Kaspar Koppel kohtule avalduse, kus teatab, et kaebuse esitanud isik ja tema kaitsja loobuvad VTMS § 127 alusel täielikult ja kogu ulatuses 28.02.2020. a ning 17.03.2020. a esitatud kaebustest, mis on esitatud asjades 4-20-925 ja 4-20-1261. Kaebuse esitaja ja tema kaitsja paluvad kohtul jätta ära 11.06.2020.a planeeritud kohtuistung ning jätta kaebused läbi vaatamata.

VTMS § 127 lg 1 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 kohaselt esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt ning kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse. Kohus lisab T.T poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse väärteotoimikusse. VTMS § 127 lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kohus ei ole antud asjas tuvastanud eelpool toodud asjaolusid ning võtab seetõttu kaebusest loobumise avalduse vastu.

VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Seega jätab kohus T.T kaebused VTMS § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik